tag:blogger.com,1999:blog-17524372983318131352024-02-08T02:04:59.415-08:00ciudadanos invisiblesciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.comBlogger124125tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-4038763341890464622018-04-03T14:24:00.001-07:002018-04-04T07:08:32.043-07:00A pesar de los buenos profesionales...Aparentemente no hay dinero de por medio. Tan sólo (¿tan sólo?) un abuso de poder y un incumplimiento del principio de igualdad.<br />
Según la información publicada por el periódico digital eldiario.es, todo parece demostrar que nuestra actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, se matriculó fuera de plazo en un máster que ofertaba la Universidad Rey Juan Carlos (tres meses después de haberse cumplido el plazo de matrícula), que no asistió a ninguna clase (cuando era obligatorio asistir, al menos, al 80% de las clases), que no hizo ningún examen y tampoco el trabajo de fin de máster.<br />
No me he matriculado en ningún máster, pero sé por parientes, amigos y conocidos, el tiempo, la dedicación y el trabajo que implica la superación de uno de ellos.<br />
¿Éste es un ejemplo más de cómo vivimos en una sociedad donde cohabitan ciudadanos de primera y de segunda, o incluso de tercera categoría?<br />
Aparte de parecerme un hecho gravísimo, lo que más lamento es el tremendo perjuicio que este agravio comparativo ha provocado en la imagen de la propia universidad y sobre todo lo lamento por ese puñado de buenos profesionales (profesores, administrativos...) que trabajan en ella y que han visto empañada y manchada su imagen, de manera injusta, por la corrupción de unos cuantos.<br />
A pesar de esos buenos profesionales, la universidad ya está marcada para mucho tiempo. ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-26368486394952641332013-02-05T14:40:00.001-08:002013-02-05T14:50:10.889-08:00¿Ineptittud o interés?2008: Colapso de los tres principales bancos comerciales de Islandia.<br />
<br />
Abril de 2010: Primer "rescate" de Grecia<br />
<br />
Noviembre de 2010: "Rescate" de Irlanda<br />
<br />
2011: "Rescate" de Portugal<br />
<br />
2012: "Rescate" de España <br />
<br />
La lentitud con la que se está tratando la crisis de los países periféricos europeos hace que se esté hablando de falta de liderazgo político en Europa; incluso algunos ciudadanos echan de menos a aquellos "líderes" que crearon esta falsa Unión Europea (Hetmul Kohl, Miterrand o Felipe González). ¿Pero cómo es posible que se hable hoy en día de falta de liderazgo? Una sola mujer, elegida democráticamente por la población alemana, está ejerciendo un poder absoluto en Europa. Ella decide, ella dice, ella paraliza, ella marea, ella pospone...<br />
Mientras los países europeos tradicionalmente "pobres" (Irlanda, Portugal, Grecia y España) cada vez pagan más intereses por su deuda pública, Alemania ha conseguido el proceso contrario: sus intereses han ido bajando desde el comienzo de esta crisis, que se sitúa en el año 2008, después de la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers. La deuda alemana está siendo una de las grandes beneficiadas de estos cuatro años ya de crisis, ya que se está produciendo un flujo de capital hacia dicho país.<br />
Con respecto a esto, los datos hablan por sí solos. Según Josef
Ackermann, presidente del Deutsche Bank,los beneficios del principal banco alemán han alcanzado la cantidad de 8.000 millones de euros en el año
2011, o dicho de otro modo, sus beneficios han subido un 67% en 3 años (2009-2011). Y todo ello mientras en España la sanidad y la educación sufren unos recortes brutales. <br />
Si además tenemos en cuenta que los bancos alemanes, principalmente el Deutsche Bank, fueron los encargados de financiar, junto con otros bancos europeos, el boom inmobiliario español de los últimos años, podemos decir que el negocio viene de atrás. De hecho, la explosión de la burbuja
inmobiliaria ocurrió cuando la banca alemana interrumpió el crédito a la
banca y cajas de ahorro españolas, debido a que aquélla,
atemorizada por su contaminación con productos financieros tóxicos
procedentes de la banca estadounidense, paralizó todo flujo de crédito. Así, todas las medidas de austeridad, recortes incluidos, están encaminadas a pagar la deuda a los bancos alemanes y de
otros países (Francia, Gran Bretaña y Bélgica), los cuales habían
conseguido importantes beneficios durante la burbuja inmobiliaria. <br />
Por todo ello, me surge la siguiente duda: la lentitud con la que la señora Merkel pretende resolver esta crisis, ¿está provocada por su incompetencia, o más bien se debe a la búsqueda y defensa a ultranza de los intereses de ese sector bancario todopoderoso? ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-10917293311929924792012-05-10T10:44:00.001-07:002012-05-10T11:02:24.392-07:00PreguntasHace apenas 20 días, desde Bogotá, el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, repitió hasta la saciedad: "No hay dinero." Con apenas esas tres palabras justificó el recorte de 10.000 millones de euros en Educación y Sanidad. "No hay dinero para pagar los servicios públicos. Se ha gastado muchísimo en el pasado."<br />
20 días después de esas declaraciones y después de un Real Decreto que daba comienzo al recorte de esos 10.000 millones de euros, el Estado español se convierte en el principal accionista de Bankia, adjudicándose el 45% del capital del banco, tras el desembolso de 4.465 millones de euros.<br />
A raíz de todo esto se me ocurren algunas preguntas, que pueden resumir mi grado de indignación:<br />
¿Qué ha ocurrido con esa falta de dinero que hasta hace unos días era una realidad y que justificaba el mayor recorte en Educación y Sanidad hasta la fecha? ¿De dónde ha salido ese dinero, hasta ahora inexistente? ¿Acaso ese desembolso provocará aún más recortes en derechos y servicios públicos?<br />
¿Cómo es posible que no se haya escuchado, por parte del gobierno
español, ningún reproche, ninguna crítica, ninguna exigencia de
responsabilidades a la nefasta gestión que el sistema bancario ha
llevado a cabo durante los últimos años de esa supuesta bonanza
económica española?<br />
¿Qué va a suponer esa nacionalización de los "activos tóxicos" para
todos nosotros, los ciudadanos españoles, que somos quienes hemos
comprado esa carga ocasionada por una, y repito de nuevo, enorme
irresponsabilidad? ¿Acaso el Estado tiene intención de tomar la
dirección del banco, cambiar las reglas del juego y crear una banca
pública? ¿O por el contrario esperaremos, como siempre, a que el banco
salga a flote y cuando la situación esté subsanada por el papá Estado,
ese mismo Estado desaparezca para vanagloriar de nuevo la gestión
privada? ¿Es compatible el liberalismo económico que está defendiendo el actual gobierno con la nacionalización del cuarto banco más grande de España? <br />
¿Por qué una dimisión, que entiendo que equivale a un cese voluntario, le permite a Rodrigo Rato marcharse con una indemnización de 1,2 millones de euros? ¿Por qué ese mismo individuo, que durante su mandato en el FMI fue incapaz de prever la caída de Lehman Brothers, ocasionada por las famosas "hipotecas basura" y que ha provocado la crisis económica actual, fue "premiado" con la presidencia de Caja Madrid y posteriormente de Bankia?<br />
¿Cómo es posible que los trabajadores públicos, tratados casi como delincuentes, tengan que soportar insultos constantes sobre su falta de hábito de trabajo, su querencia al "cafelito y a leer el periódico" (palabras de Antonio Beteta, secretario de Estado de Administraciones Públicas), su tendencia al absentismo (por supuesto injustificado, aunque vaya acompañado de una baja médica), y que los culpables que nos han llevado a esta situación se hayan ido con indemnizaciones millonarias y sin ningún tipo de consecuencias con respecto a una necesaria y justa exigencia de responsabilidades?<br />
Que cada cual busque se respuesta a estas preguntas.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-3141311062271900572012-04-13T02:10:00.011-07:002012-04-15T05:14:15.503-07:00Democracia Real YaEl movimiento 15-M surgió a partir de una manifestación que el 15 de Mayo de 2011 convocó la plataforma Democracia Real Ya: ciudadanos que reclamaban una reforma en profundidad del sistema democrático español.<br />Casi un año después de ese acontecimiento muchos ciudadanos siguen reclamando aún esa reforma, así como un aumento de la participación ciudadana en la vida política de este país.<br />Como ejemplo de que aún se ha avanzado muy poco en este tema, me gustaría mostraros un vídeo de apenas 5 minutos que ha elaborado la asamblea de Tres Cantos, en el que aparte de poder comprobar la desfachatez que tienen algunos gobernantes de subirse hasta un 30% el sueldo en estos momentos de precariedad en servicios sociales, se muestra también la poca educación democrática que tienen.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=9cRHQmW0ax8">VÍDEO: Ayuntamiento de Tres Cantos</a>ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-46297677878400901902012-04-12T10:45:00.014-07:002012-04-13T02:19:52.856-07:00Pública versus privadaDe sobra es ya conocido el recorte que se ha hecho dentro de los Presupuestos Generales del Estado en el apartado correspondiente a Educación, por ello resulta sorprendente una de las últimas resoluciones que ha tomado la Comunidad de Madrid en relación a este tema: a partir del curso siguiente (2012/2013) se concertará el Bachillerato y el segundo ciclo de Educación Infantil en TODOS los centros privados concertados de la Comunidad de Madrid, lo hayan solicitado o no (la resolución correspondiente se puede consultar en este enlace: <a href="http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actuaciones_FA&cid=1142556660410&language=es&pageid=1142344057119&pagename=PortalEducacion%2FCM_Actuaciones_FA%2FEDUC_Actuaciones">resolución 20 de Marzo de 2012</a>).<br />Dentro del colectivo de profesores de la escuela pública ya se sospechaba que uno de los principales objetivos de modificar la ley de Educación Secundaria (3 años de ESO y el 4º año correspondiente a 1º de Bachillerato o 1º de Formación Profesional, que sería obligatorio) era obtener el argumento perfecto para concertar esas etapas (Bachillerato y Formación Profesional), hasta ahora no obligatorias.<br />Sin embargo, Esperanza Aguirre, conocida por todos como el adalid del neoliberalismo en España y concretamente en Madrid, no ha esperado a la reforma de dicha ley, prevista para el curso 2013/2014, y se ha adelantado un año con esta medida.<br />Lo que resulta sorprendente es que en plena crisis y en mitad de unos recortes tremendos en servicios básicos, entre los que se encuentra la educación, la Comunidad de Madrid se saque de la manga un nuevo gasto, inexistente hasta ahora y que previsiblemente no será superfluo.<br />Tengo curiosidad por escuchar el argumento que dé la Consejería de Educación o la propia Esperanza Aguirre para justificar esta decisión. Y sobre todo la estrategia que utilizará para hacer ver que esta decisión, tomada en estos momentos, es absolutamente necesaria e imprescindible.<br />Supongo que en la argumentación dada no faltarán los ataques a los trabajadores de la escuela pública, difamándolos de nuevo, y repitiendo hasta la saciedad que eso que cuentan de los recortes es algo totalmente falso.<br />Creo que este hecho nos aporta un dato más para demostrar que, aprovechando este momento de crisis, se están llevando a cabo esas reformas que durante años algunos políticos se han quedado con las ganas de hacer, entre las que se encuentra el abandono de la escuela pública y el fomento de un modelo privado de educación que favorezca sus intereses.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-32766702897866780642012-03-15T10:07:00.015-07:002012-03-22T10:51:35.111-07:00Vecinos por TorrelodonesAño 2011: El ayuntamiento de Torrelodones (Madrid) cierra sus cuentas con un superávit de 5,4 millones de euros. Siete meses después de las últimas elecciones municipales (Mayo de 2011), el nuevo gobierno de esta localidad, compuesto por un grupo de vecinos no adscritos a ningún partido político, consiguen lo que en la inmensa mayoría de municipios ha sido imposible.<br />Entre las medidas tomadas: bajada de un 20% del sueldo de la alcaldesa y de su equipo de gobierno; eliminación de los "cargos políticos de confianza" nombrados por el anterior alcalde; supresión de la grúa municipal (que por sus dimensiones ni siquiera podía maniobrar por muchas de las calles), de la furgoneta de atestados de la Policía Municipal (que apenas se usaba) y del coche oficial del alcalde, que además utilizaba a dos policías municipales (uno como chófer y otro como escolta), los cuales han recuperado sus funciones de seguridad y vigilancia; medidas de ahorro en luz, agua y fotocopias; cancelación de las autorizaciones de gasto abiertas para comidas y aperitivos; y renegociación de los contratos con proveedores. <strong></strong><br />La alcaldesa, Elena Biurrun, en algunas de las entrevistas que ha concedido últimamente, habla en los siguientes términos: conciencia de lo público; honestidad; no patrimonializar el dinero de todos; que los ayuntamientos se ajusten a la realidad de los ciudadanos y a sus necesidades; el sentido común como norma y no como excepción; y transparencia. (Basta como ejemplo una pequeña entrevista concedida a Europa FM:<a href="http://www.europafm.com/audios-online/levantate-y-cardenas/mejores-momentos/entrevistamos-elena-biurrun-alcaldesa-torrelodones_2012030500088.html"> http://www.europafm.com/audios-online/levantate-y-cardenas/mejores-momentos/entrevistamos-elena-biurrun-alcaldesa-torrelodones_2012030500088.html</a>)<br />Comparto en su totalidad cada uno de sus principios y vivo con la esperanza de que esta nueva realidad sirva como ejemplo para que otros muchos ciudadanos, hartos del pasado reciente y del presente, se pongan manos a la obra y den el paso hacia una política activa.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-43897699659157482792012-03-01T09:12:00.006-08:002012-03-01T10:57:35.163-08:00Alternativas al desahucio"...si la exigencia de responsabilidad es ilimitada e inflexible para los particulares e inexistente para las entidades financieras y sus gestores, difícilmente se va a conseguir el esfuerzo colectivo que hace falta para salir de la crisis. No hay mayor riesgo sistémico que la pérdida de confianza en el sistema y, a la larga, nada más ineficiente que la injusticia."<br /><br />Este párrafo corresponde a la parte final de un artículo escrito por Segismundo Álvarez Royo-Villanova (jurista), publicado en El País el 14 de febrero (<a href="http://elpais.com/elpais/2012/02/10/opinion/1328902026_204904.html">http://elpais.com/elpais/2012/02/10/opinion/1328902026_204904.html</a>). En él plantea alternativas al desahucio, ya que considera que se trata de un drama que apenas acaba de comenzar y que puede provocar "una quiebra de la paz social".<br />No soy experta en la materia ni me siento capaz de mejorar lo propuesto por el autor, así que suscribo cada una de las alternativas planteadas por él y que considero son imprescindibles:<br />1. "Favorecer que se renegocie la deuda, y para ello informar mejor al deudor y evitar la mala práctica bancaria de esperar al impago para buscar soluciones, ya que en ese momento empiezan a correr los elevadísimos intereses de demora."<br />2. En relación a esto último, "establecer un límite legal a los intereses de demora, que los tribunales han calificado en muchos casos de abusivos y usurarios."<br />3. "Regular y controlar los procesos de los bancos para que respondan de manera rápida y razonable a las situaciones de dificultad de los particulares", sin esperar a la buena voluntad de los mismos (como ha sugerido en los últimos días el ministro de Economía).<br />4. "Establecer el derecho de los particulares a solicitar un plazo de hasta 3 años de carencia de capital, que se acumularía al final del préstamo, lo que daría a muchos el tiempo suficiente para recuperar el trabajo o vender la vivienda."<br />5. "En caso de que un simple aplazamiento de la deuda no sea suficiente, que el deudor otorgue una opción de compra al banco a cambio de una reducción de la deuda o que se quede como arrendatario con opción de compra."<br />6. "Favorecer la dación en pago del particular."<br />7. "Evitar que los deudores pierdan, además de su vivienda, su futuro, al quedar con una deuda que no van a poder pagar nunca y que es equivalente a una cadena perpetua económica. Para ello hay que reformar la ley concursal, de manera que el juez, una vez realizado el patrimonio del deudor, y apreciando su buena fe, pueda determinar que no cabe ya reclamar la deuda con cargo a los bienes futuros."<br />8. Teniendo en cuenta que la ejecución de la hipoteca se lleva a cabo mediante la subasta de la vivienda y que el precio por el que saldrá a subasta figura en el apartado correspondiente al de Procedimientos de ejecución (Tasación) del préstamo hipotecario, "el deudor debe poder pedir al juzgado una nueva tasación durante el procedimiento para que no se adjudique al banco por un valor inferior a la misma, y también se debe permitir que lo venda por ese valor (o más), evitando así la subasta."<br />9. Por último, y en relación con el tema anterior, "para que en las subastas se pueda obtener un verdadero precio de mercado, hay que dar acceso a las mismas a los particulares. Para ello se tiene que ofrecer una publicidad completa en Internet y permitir a las personas físicas que vayan a destinarla a vivienda habitual subrogarse en parte de la hipoteca que grava la vivienda, sin necesidad de consentimiento del banco."<br /><br />Considerando las ayudas que la banca, a pesar de su mala praxis durante los últimos años, ha recibido del Estado (y recordemos que el Estado somos todos), el gobierno debería ser más contundente con este tema, ya que la exigencia de responsabilidad debe afectar a todas las partes implicadas.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-84778252105131078322012-01-26T03:38:00.001-08:002012-02-01T14:31:15.892-08:00Ni siquiera por interés propioUno de los principales defectos que encuentro en este país es el hecho de que el interés personal y no el de la sociedad en su conjunto guíe las acciones de gran parte de los ciudadanos que habitan en él. Sin embargo últimamente, en determinadas opiniones (desde mi punto de vista totalmente erróneas), ni siquiera encuentro ese interés propio.<br />Después del primer consejo de ministros del actual gobierno una de las medidas que se tomaron fue la congelación de la oferta de empleo público, con excepción de algunos servicios básicos (educación, sanidad, fuerzas de seguridad y hacienda), en los que la tasa de reposición de plazas por jubilaciones no podría exceder del 10%. Días después, y según una encuesta publicada por El País y El Mundo, la mayoría de los ciudadanos apoyaban dicha medida.<br />Estamos viviendo una época en la que el punto de mira de los efectos negativos de la crisis se ha colocado sobre el trabajador público; sí, aquellos trabajadores de los que hace unos años, cuando estábamos en pleno boom inmobiliario y formábamos parte de los países más ricos del planeta, nadie se acordaba de ellos e incluso podían resultar unos parias dentro del mundo laboral, en algunos casos por sus sueldos exiguos y en otros por su falta de reconocimiento a nivel social. Sin embargo ahora parece como si esos trabajadores fueran los culpables de la crisis.<br />Me sorprende que ni siquiera el interés propio haga ver esta medida como negativa. No puedo entender qué error fundamental de análisis es el que puede impedir ver al trabajador público no como un servidor de todos, sino como un enemigo. No puedo entender qué error fundamental de análisis pueda hacer ver como positivo el hecho de que las plazas libres originadas por la jubilación de médicos, enfermeros, profesores, jueces, policías o administrativos queden vacantes. No puedo entender cómo alguien pueda apoyar el hecho de que en su hospital haya menos médicos cada año o que el profesor de su hijo tenga cada año más horas de trabajo y más alumnos por aula, precisamente por esa falta de oferta de empleo público.<br />Muchos ciudadanos no son aún conscientes de que ese maravilloso estado del bienestar del que tanto se habla es un derecho adquirido y que nos beneficia a la inmensa mayoría de los ciudadanos que vivimos en este país.<br />Aunque usted, que lee este blog, se pueda permitir pagar un colegio privado o concertado para sus hijos, también saldrá beneficiado de una escuela pública de calidad (si no piense en esos guetos llenos de múltiples bandas callejeras que existen en muchas zonas de Estados Unidos, surgidas en gran parte por esa falta de escuela de pública de calidad); piense que los niños de hoy serán los ciudadanos del futuro, y piense cómo querrá que haya sido la educación de esos futuros ciudadanos que le rodean.<br />Igualmente es un error pensar que por poder pagarse un seguro médico privado va a poder prescindir de una sanidad pública de calidad. Pocos ciudadanos de este país podrían soportar el elevado coste que supondría el tratamiento o curación de una enfermedad grave dentro del sistema sanitario privado.<br />Si pensamos tan sólo en el interés propio, deberíamos rectificar determinadas opiniones que apoyan esa tendencia a destrozar todo lo que tenga que ver con lo público. Piense en ello.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-14731244698771355052011-12-22T15:40:00.000-08:002011-12-29T15:13:47.790-08:00¿Súmate al cambio?El eslogan del PP en la última campaña electoral ha sido "Súmate al cambio", sin embargo, es difícil creer en ese deseado cambio...<br />El nuevo ministro de economía, Luis de Guindos, fue nombrado presidente ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal dos años antes de su caída. Apenas tres años después de esa quiebra, va a ser el encargado de "mejorar" nuestra dañada economía.<br />Como poco, resulta curioso que un antiguo directivo del banco que dio comienzo a la crisis mundial que estamos viviendo, como consecuencia de las famosas hipotecas basura de Estados Unidos, establezca las medidas que debemos tomar los españoles para salir de dicha crisis.<br />Lo siento, pero sólo puedo interpretarlo como otra muestra más de que ese cambio deseado por muchos aún no se hará realidad.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-44996547007844230452011-12-15T09:39:00.000-08:002011-12-15T10:14:45.506-08:00Las urnas como excusaPersonalmente me crispa bastante el comentario que algunos gobernantes están utilizando últimamente para justificar cualquier decisión tomada bajo su mandato. Me refiero a comentarios del tipo: las urnas nos amparan o la mayoría de los ciudadanos han demostrado en las urnas que apoyan nuestro proyecto. Pero, ¿realmente se trata de una mayoría?<br />En las últimas elecciones generales el PP obtuvo un porcentaje de votos del 44,62% (no es una mayoría, pero está próximo a ella). Sin embargo, ¿qué ocurriría con esos mismos datos si los consideráramos dentro de un contexto más próximo a la realidad?<br />Del total de la población con derecho a voto en España sólo un 72% ejerció dicho derecho. Por lo tanto, un 44% de un 72% equivale a un 31% del total, es decir, ni siquiera un tercio de la población con derecho a voto ha decidido apoyar al futuro gobierno del PP. ¿Es ésa la mayoría de la que tanto hablan y en base a la cual intentan justificar cualquier medida a tomar? ¿Qué ocurre entonces con ese 69% restante? ¿No será ésa la auténtica mayoría?<br />Como ciudadanos que formamos parte de esa inmensa mayoría, exijamos un mínimo de rigor y no nos dejemos engañar...ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-70913675989116388632011-12-01T10:51:00.000-08:002011-12-02T09:05:55.270-08:00De nuevo, la ley electoralDespués de tanto tiempo sin escribir, no he podido evitar retomar el blog con un tema ya reiterado por mí (véase la entrada del 22 de marzo de 2008): la ley electoral.<br />Al analizar los resultados de estas últimas elecciones, me llaman la atención los siguientes datos:<br />¿Cómo es posible que el PP, con un aumento de voto correspondiente al 5% (el PP ha obtenido 542.390 votos más que en las pasadas elecciones), haya obtenido un 17% más de diputados (32 más que en las pasadas elecciones)? La respuesta está en la ley electoral.<br />¿Cómo es posible que UPyD, habiendo obtenido 3 veces más votos que Amaiur (1.138.935 votos de UPyD frente a los 333.628 de Amaiur), haya obtenido menos diputados (5 frente a 7)? La respuesta está en la ley electoral.<br />¿Cómo es posible que IU, habiendo obtenido 600.000 votos más que CiU, haya obtenido menos diputados (11 de IU frente a 16 de CiU)? La respuesta está en la ley electoral.<br />Últimamente, sobre todo gracias al movimiento 15-M, se habla de los motivos que llevaron en su día (hace ya más de 30 años) a crear esta ley electoral, pero quizá sea el momento de replantearse si esos motivos y no otros deberían ser los que se tendrían que tener en cuenta.<br />De momento, la iniciativa popular y la recogida de firmas es lo único que nos queda. Sigamos intentándolo: <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://actuable.es/peticiones/reforma-la-ley-electoral-espanola-ciudadano-voto">http://actuable.es/peticiones/reforma-la-ley-electoral-espanola-ciudadano-voto</a>ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-88519339697911588322011-05-17T23:30:00.000-07:002011-12-01T11:04:44.540-08:00Islandia: la "revolución europea"En Europa, esta crisis que estamos viviendo tuvo su punto de partida en un pequeño país que, hasta entonces, estaba considerado como uno de los más ricos del mundo: Islandia. Ocurrió hace más de 2 años (octubre de 2008). Aumento del desempleo, devaluación de la moneda nacional, bajada de salarios o subida de la inflación, fueron algunas de las consecuencias que tuvieron como origen unas operaciones bancarias claramente especulativas. Los 3 bancos islandeses más importantes, previamente privatizados en 1998, llevaron a la quiebra a todo un país. La intervención del FMI (Fondo Monetario Internacional) no se hizo esperar: oferta de un préstamo de 2.100 millones de dólares a cambio de nacionalizar la deuda adquirida por los bancos privados (medidas que recuerdan a casos más recientes: Grecia o Irlanda). Unos meses después (mayo de 2009), gran parte de la población islandesa sale a la calle y, mediante una protesta pacífica (las cacerolas fueron sus armas), se consigue la dimisión del gobierno y la paralización de las exigencias del FMI. En marzo de 2010 se organiza un referendum en el que se dice "no" a la socialización de la deuda, con un apoyo del 93% de los votantes. A partir de ese momento el Estado islandés nacionalizó de nuevo los bancos e hizo asumir parte de la deuda a los acreedores. Asimismo, organizó una profunda investigación sobre los responsables de las respectivas quiebras bancarias, arrestando a algunos de ellos y estableciendo órdenes de detención para los fugados.<br />Cuesta creer que uno de los países afectados por la crisis haya podido seguir un camino distinto al que se está siguiendo en el resto, pero más sorprendente resulta aún el hecho de que la lectura de esta información, es decir, de todo lo ocurrido después de la quiebra bancaria, sea imposible hacerla a través de los principales medios de comunicación españoles, ya sea prensa o cadenas de radio y televisión.<br />Basta con teclear "crisis Islandia" en Google y comprobar que las únicas entradas referentes a las medidas tomadas después de la crisis corresponden a diversos blogs o periódicos virtuales (por cierto, recomiendo la lectura del blog <a href="http://crisiscapitalista.blogspot.com/2011/01/islandia-crisis-y-revolucion.html">http://crisiscapitalista.blogspot.com/2011/01/islandia-crisis-y-revolucion.html</a>, en el que el tema del que estamos hablando se trata de manera muy rigurosa y exhaustiva).<br />¿Quizá a los grandes grupos de comunicación tampoco les interesa que se extienda a nivel popular esta lectura alternativa que en Islandia se ha hecho de la crisis? ¿Quizá dichos grupos de comunicación reciben presiones para que dicha información no se extienda?<br />Sea lo que sea, creo que es importante que sepamos que en otro lugar de este mundo capitalista las cosas se han podido hacer de otra manera.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-27620976583437446112011-03-16T12:12:00.000-07:002011-03-17T09:40:06.267-07:00Sin reposoLas noticias, al igual que el tiempo, vuelan.<br />Parece que se nos haya olvidado ya esa gran "revolución árabe" llevada a cabo en Túnez y Egipto. Incluso Libia ha pasado ya a un segundo plano (¿será por eso por lo que Gadafi está recuperando los territorios anteriormente perdidos?). La posible catástrofe nuclear (y no tanto la ocasionada por el tsunami) ocupan el tiempo de los debates y tertulias, y el espacio de periódicos y telediarios.<br />Parece que ya no nos acordamos de esa auditoría interna del FMI, según la cual no se previó la crisis económica que estamos viviendo, debido a presiones políticas y batallas internas (incluso Zapatero excusó a Rato, director gerente del FMI entre los años 2004 y 2007, de esa falta de previsión, alegando que le podía haber pasado a cualquiera).<br />Tampoco nos acordamos de esa nube de contaminación que invadió Madrid y Barcelona hace tan sólo un mes, contaminación que se fue gracias a la lluvia y el viento, ya que comentarios como los de Gallardón, alcalde de Madrid, acusando al gobierno de ser el responsable al favorecer fiscalmente a los vehículos diésel, o los de Ana Botella, concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, diciendo que el paro asfixia más que la contaminación, no sirvieron de mucho para que esa nube que cegaba Madrid desapareciera poco a poco.<br />Incluso se ha dejado de hablar de los 110 km por hora, esa medida que se tomó bajo la excusa del ahorro energético (¿acaso sólo debemos acordarnos del ahorro en momentos de crisis? ¿no debería ser el ahorro energético uno de los prinicipios que debieran regir nuestras acciones de cada día?).<br />Supongo que como yo, muchos otros ciudadanos echan de menos un poco de reposo a la hora de asimilar y analizar determinadas noticias que nos rodean. Siento que se analiza a impulsos, como si estuviera relacionado con la moda: esto es lo que toca, esto es lo que se lleva, de esto es de lo que se habla; y mañana ya veremos...<br />Si afortunadamente no ocurre ninguna catástrofe nuclear en Japón, ¿cuántos días pasarán para que se deje de hablar de nuevo sobre la seguridad de la energía nuclear y, por supuesto, sobre su posible continuidad? ¿Cuánto tiempo tardará Angela Merkel en reabrir las centrales nucleares?<br />¿No deberíamos reflexionar con más reposo sobre aspectos tan importantes?ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-83832969128098682322011-02-07T14:47:00.000-08:002011-02-13T03:49:05.783-08:00Los deberes bien hechosEl sábado 27 de Noviembre de 2010 el presidente del gobierno convocó a los 39 principales empresarios de este país; de esos 39 acudieron 37. Los empresarios convocados representan el 40% del PIB español y emplean a casi un millón de trabajadores (según los datos de la última encuesta de población activa, correspondiente al último trimestre de 2010, en España trabajan 18.408.200 personas, por lo que ese millón de empleos apenas representa un 5,4% del total). Dos meses después de esa reunión el gobierno presenta una reforma del sistema de pensiones. <br />De todos estos datos me llaman la atención tres números: 39, 40% y un millón (demasiadas pocas personas para tanto PIB y demasiados pocos empleos generados para tanto PIB). Sin embargo ese 40% es la clave, la llave que permite a estas 37 personas, que no han sido elegidas por ningún ciudadano y que por tanto no representan a ninguno de nosotros, no sólo reunirse con el presidente sino además exigirle reformas firmes e inmediatas en asuntos de interés general, como puede ser el sistema de pensiones (esta escena nos podría servir como ejemplo claro y sencillo de lo que es el capitalismo hoy en día).<br />A pesar de que se oigan voces (eso sí, escasas) críticas con la justificación dada por el gobierno para llevar a cabo dicha reforma (el desequilibrio demográfico ha sido la razón que se ha tomado como tal) y que dichas voces afirmen que la economía es la que realmente determina si el sistema es viable o no, Zapatero, como dijo Angela Merkel en su última visita a España, ha hecho los deberes y además los ha hecho bien, ya que ha conseguido que los bancos vean incrementados sus ingresos a través de los nuevos fondos de pensiones que se contratarán a partir de este momento; ha conseguido, de nuevo y en cuestión de ocho meses, reducir los derechos adquiridos durante años; y ha conseguido, por supuesto de manera momentánea, silenciar a los "mercados" y a estos 37 ciudadanos privilegiados de este país.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-4334268423096107632010-10-01T11:58:00.000-07:002010-10-01T15:39:26.903-07:00VolverComo cuando quieres hablar por teléfono con alguien (un amigo, un conocido, un familiar...) y el tiempo va pasando, y cuando ya por fin puedes o te decides, no sabes ni por dónde empezar... Igual me ha pasado a mí con este blog. <br />No exagero si digo que he tenido presente cada día lo de escribir en él, que cada día me he acordado de esta maravillosa sensación y que cada día pensaba: "Quizá mañana pueda ser." Y ya por fin... Pero ahora, ¿por dónde empezar? <br />A nivel personal podría hablar de una reincorporación al trabajo después de una baja maternal prolongada al doble de lo que en este país tenemos derecho (a costa de unos ahorros que se han invertido en esos meses de más y que por supuesto han sido la mejor inversión que he podido hacer) y después de esa reincorporación sentir y sufrir de manera inmediata cómo el tiempo menguaba; como Alicia cuando bebía la pócima y se hacía pequeñita, así mismo ocurrió con mi tiempo. Y entonces no tuve más remedio que dar la razón a todas aquellas personas que me decían: "Verás cómo te cambia la vida..." Pues bien, por supuesto que mi vida ha cambiado. La pequeña ciudadana invisible ya ha cumplido un año y de momento mi tiempo libre para poder escribir sigue siendo igual de pequeño. <br />¿Y qué contar del mundo que nos rodea? Por supuesto mencionar aquel día fatídico de anuncios grises sobre decisiones también grises que hizo nuestro presidente un día de Mayo de este año. A saber: bajadas de salarios, congelación de pensiones, recortes en la ley de dependencia, disminución de la inversión pública y el anuncio de una reforma laboral que después del verano ya se ha hecho inminente. La actuación de unos sindicatos a los que se les cuestiona desde todos los ámbitos y que, como este país, también están en crisis. El vergonzoso presidente de la patronal CEOE, que en lugar de servir como modelo a seguir de buen empresario arrastra una larga lista de empresas en quiebra. Los mercados, ese ente que parece que domina el mundo y que mueve los hilos de los que supuestamente pueden tomar decisiones. Y las agencias de calificación de riesgo, que deciden el futuro de millones de ciudadanos de este planeta. <br />Por supuesto que han pasado más cosas, pero como decía al principio, hay tanto que contar que es imposible que no quede nada en el tintero...<br />Aún no sé si esta vuelta será definitiva o tan sólo será temporal. Quién sabe... Al menos me ha servido para anunciar que aún seguimos aquí.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-7320255019456374432009-12-16T11:39:00.000-08:002009-12-17T02:01:15.888-08:00Ciudadanos del mundoSupongo que por nuestro reciente pasado franquista y debido a las secuelas que ello nos ha dejado, no es demasiado habitual escuchar a ciudadanos nacidos en este país lo orgullosos que se sienten de ser españoles. Es más, si eso ocurre, la mayoría tendemos a asociar a ese españolito orgulloso de serlo con algún partido de derechas e incluso de ultraderecha. Del mismo modo, esa otra frase "yo soy ciudadano del mundo" (desde mi punto de vista demasiado manida), se tiende a asociar con individios progresistas y votantes de algún partido de izquierdas, sin embargo creo que muy pocos de los que reclaman esa frase como suya, son coherentes con el contenido de la misma. <br />Hace unos años conocí a una persona que fue apátrida durante gran parte de su vida; ella sí era una auténtica "ciudadana del mundo". Tuvo la mala suerte de vivir las dos guerras mundiales y la guerra civil española, y fue como consecuencia de tantas guerras y tanta huida por lo que acabó viviendo en esa condición de apátrida. Cuando yo la conocí ya poseía una doble nacionalidad, española y suiza, pero aún recordaba aquellos años de no pertenecer a nada o a todo, según se mire. Ella lo contaba como años de abandono; como años de no vivir bajo el techo de un Estado protector. De ahí que cuando oigo a alguien, que sí vive bajo ese techo, ignorar o despreciar esa nacionalidad que nos viene dada, me acuerdo de ella y de su sensación de desarraigo vivida durante tantos años. <br />Creo que una de las características de la época que estamos viviendo es reclamar la ayuda del papá Estado cuando no somos capaces de resolver determinados problemas, muchos de ellos provocados por nuestra propia irresponsabilidad, acordarnos en ese momento de nuestro pasaporte y exigir a ese Estado, del que en muchas ocasiones renegamos, que mejore nuestra situación personal. <br />Los lectores habituales de este blog saben que los ciudadanos invisibles solemos ser críticos con determinados aspectos de este país, pero a su vez somos conscientes de las ventajas que conlleva tener un pasaporte con una nacionalidad perteneciente a uno de los países del "primer mundo". Gracias a esa nacionalidad nacemos con unos derechos que muchos ciudadanos de este gran mundo nunca tendrán, de ahí que desconfiemos de esa frase tan decorativa pero, desde nuestro punto de vista, tan vacía de contenido.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-16824856448540867652009-11-15T11:31:00.000-08:002009-11-26T12:45:34.852-08:00Gallardón, Aguirre y Zapatero, olímpicosYa pasó la resaca de la desilusión y ya no se habla de ello, pero hace poco más de un mes que tanto dinero y tiempo invertidos no fueron suficientes para que Madrid se convirtiera en ciudad olímpica, sin embargo, como en casi todas las situaciones de la vida, de una desilusión o un momento amargo se puede extraer alguna valoración positiva. Yo, sin dudarlo, me quedo con una: los besos de Gallardón a Aguirre, los de Aguirre a Zapatero y el abrazo de Zapatero a Gallardón. Quién sabe, puede que fueran "besos de Judas", pero ellos, durante la presentación de la candidatura olímpica de Madrid, cumplieron con su trabajo y sus responsabilidades. <br />No es fácil ver a representantes políticos, que permanentemente parecen estar enfrentados, moverse y actuar en una misma dirección, dejar de lado las diferencias y unir sus fuerzas para un mismo fin. El 2 de octubre, en Copenhague, los representantes de nuestro proyecto olímpico hicieron ese esfuerzo y actuaron de esa manera, de ahí que esa imagen de besos y abrazos, de unión, sea tan especial.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-19865778006693290282009-10-18T03:51:00.000-07:002009-10-18T05:17:42.913-07:00Sorolla en El PradoEn ocasiones una exposición de pintura se puede convertir en un fenómeno de masas, en un acontecimiento de obligada asistencia, casi tan necesario como respirar, y esto es lo que ha ocurrido con la exposición de Sorolla en El Prado, de hecho su clausura se convirtió en noticia destacada de telediario, al anunciar el elevado número de visitantes. Nos decían que se había obtenido una cifra espectacular: 5.000 visitantes al día. Desde luego, una cifra impresionante. <br />Yo la visité una semana antes de la fecha límite y al entrar en la primera sala recibí una bofetada de rechazo que casi me hizo dar marcha atrás. No era una bofetada ocasionada por el exceso de calor o por un olor desagradable, estaba provocada precisamente por un exceso de visitantes (alguien puede pensar que esto podía ser debido a la proximidad de la fecha de clausura, pero esta sensación ya me la transmitieron unos amigos dos meses antes, por lo que no se ha tratado de un hecho aislado). <br />En una visita a una exposicion de la Tate Modern de Londres descubrí un sistema de organización de visitantes que me pareció bastante eficaz e ingenioso. Al comprar la entrada se te asignaba un día y una hora concretos, de manera que se distribuía equitativamente a todos los visitantes. Con este sistema se evitaban aglomeraciones en las salas. El sistema me pareció excelente. Con el tiempo lo he encontrado en otros museos, incuido El Prado.<br />En España somos bastante aficionados a copiar buenas ideas que funcionan bien en otros países, pero tendemos a darle nuestro toque personal, intrínseco a nuestra propia idiosincrasia. Supongo que en este caso ese toque español que echa por tierra ese buen sistema de organización consiste en dar prioridad a la cantidad frente a la calidad, siendo un ejemplo más de la mala imagen que a veces tenemos en el extranjero. <br />Sobre los cuadros cada uno tendrá su propia opinión, ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito, pero sobre la organización, el abuso que se hace sobre el visitante y la falta de comodidad y disfrute al contemplar un cuadro con diez personas alrededor de él, creo que la opinión será unánime: una auténtica chapuza.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-91844128042368552212009-10-04T02:18:00.000-07:002009-10-04T09:03:11.688-07:00Escenas: Dos rayitasHace ya más de nueve meses. Era temprano. En el cuarto de baño quité el precinto y la celulosa tocó el aire. Poco después el fluido corporal, el mío, empapó esa celulosa inmaculada. No fue necesario esperar mucho tiempo. Una rayita; la primera. Y luego la segunda; la definitiva. Dos rayitas. Y como si esas rayitas encarnadas estuvieran unidas a una cuerda, mi cuerpo viajó al borde de un precipio. Alto. Con las olas del mar rompiendo a lo lejos; al final de ese precipicio desconocido. <br />En ese momento ya sabes que sólo hay dos caminos: tirarse, lanzarse al vacío, a la aventura, a lo desconocido; o dar media vuelta y caminar hacia atrás, hacia lo ya conocido. <br />La caída fue placentera; una experiencia inolvidable. Y las olas, como no podía ser de otra manera, me recibieron tranquilas; como abrazándome. <br /><br />(Ya han pasado más de nueve meses y ahora una nueva ciudadana invisible está conociendo este mundo que nos rodea. Ella es la causa de esta larga, pero inevitable pausa en este blog de los ciudadanos invisibles...)ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-78545709364209745242009-06-28T02:51:00.000-07:002009-06-28T04:27:10.160-07:00¿Educación, empatía, humanidad...?1. Cerrar los ojos, como de estar dormido o parecer dormido, y no abrirlos hasta llegar a tu destino.<br />2. Leer: un libro, una revista, un periódico..., y no levantar la vista de las páginas hasta llegar a tu destino. <br />3. Jugar con el móvil, con la play..., y no levantar la vista de la pantalla hasta llegar a tu destino. <br />4. De repente, una vez atisbado el objetivo no deseado, bajar la mirada hacia el suelo, como en posición de rezo, y no levantar la cabeza hasta llegar a tu destino.<br />5. También, una vez atisbado el objetivo no deseado, girar la cabeza en dirección contraria y olvidarte de ese ángulo prohibido, y entonces poder decir aquello de: Lo siento, pero no te he visto. <br />6. Abrir los ojos, estar atento, ser consciente de la convivencia, de lo que significa compartir espacio y tiempo, de vivir en sociedad y, una vez atisbado el objetivo, tomar las medidas correctas: de buena educación, de empatía o de simple humanidad. <br /><br />Estoy embarazada de ocho meses y desde hace al menos tres no cabe ninguna duda de que se trata de una tripa de embarazo. Cojo el metro todos los días para ir al trabajo y, desgraciadamente, me he dado de bruces con la triste realidad. Los seis comportamientos que he mencionado podrían resumir la actitud de las personas que han compartido vagón conmigo a lo largo de estos meses y, desgraciadamente de nuevo, el último comportamiento es el menos habitual. <br />Aún debo almacenar en mi interior un considerable nivel de ingenuidad, heredado de mi infancia y adolescencia, ya que, como he comentado anteriormente, me he dado de bruces con la cruda realidad (¡pobre de mí, que pensaba que el último de los comportamientos posibles sería el que me encontraría cada día...!).<br />Hasta ahora estoy teniendo un embarazo muy tranquilo, sin graves molestias ni malas noticias, por eso puede resultar fácilmente comprensible que uno de los momentos que más me altere sea aquél en que atravieso las puertas del metro para introducirme en un vagón con todos sus asientos ocupados. <br />No voy a dar las razones por las que considero que esa pegatina que aparece en casi todas las ventanillas del metro, en la que figura el mensaje de asiento reservado para ancianos, personas con muletas, personas con un bebé en brazos y mujeres embarazadas está totalmente justificada; aunque alguien sea incapaz de darse cuenta de una sola razón debe asumir y aceptar que se trata de una norma de convivencia y que, como tal, hay que respetar, pero a estas alturas puedo afirmar que solamente una inmensa minoría de los individuos la respetan. <br />Uno de esos días de asientos ocupados y de comportamientos indeseables dije en voz alta que ese tipo de situaciones representaba algo más que una falta de educación, ya que indicaba algo más grave y triste. Representaba una falta absoluta de empatía y humanidad, cualidades que, desde siempre, se han asociado con la especie humana. De ahí mi alteración y mi tristeza, mi impotencia y mi rabia. ¿Es que poco a poco estamos perdiendo esas buenas e imprescindibles cualidades, más imprescindibles aún en las grandes ciudades, donde los espacios y el tiempo se comparten con un número tan elevado de individuos? ¿Es que poco a poco va apareciendo una nueva especie, guiada por el mensaje del sálvese quien pueda y de pensar tan sólo en uno mismo y en los suyos?<br />Como he dicho antes, puede ser que mis niveles de ingenuidad y confianza en el ser humano me hayan llevado a este estado de incredulidad, pero la realidad es que la tristeza que siento ante estas situaciones me hace sentir fuera del espacio y el tiempo en el que vivo, como si ese espacio y ese tiempo no me pertenecieran; como si aquellos individuos que sí son conscientes de que forman parte de un todo, que no es otro que la sociedad en la que vivimos, no fueran más que elementos discordantes. <br />Como si se estuvieran peleando continuamente con una realidad que ya no les acoge, que ya no les admite...ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-42433385117750773192009-05-29T12:21:00.000-07:002009-05-29T13:01:12.273-07:00Milagro políticoMe sorprendió en su momento (y muy gratamente, por cierto), pero en estos días de trifulca, dispustas y ataques, propios de las campañas electorales que sufrimos en este país, mi sorpresa es aún mayor. <br />Después de las últimas elecciones en el País Vasco tengo que reconocer que yo no fui una de esas personas que apostó por un pacto PSE-PP. Me costaba aceptar que el gobierno de Zapatero fuera a sacrificar esos apoyos puntuales, pero tan necesarios, que el PNV le ofrecía en el Congreso. En definitiva, era como sacrificar un gobierno por otro (o al menos así lo interpreté yo), pero ese sacrificio político se hizo. Ahora gobernar en el Congreso requiere más esfuerzo que antes, aunque desde mi punto de vista ha merecido la pena. <br />Como ya he dicho al principio, si en su momento me sorprendió esa apuesta de cambio que se hizo en el País Vasco, basada en no poco esfuerzo, buenas intenciones y buena voluntad por parte de los dos partidos no nacionalistas, ¿cómo no sorprenderme aún más en estos días?<br />Metafóricamente, la situación actual recuerda a la vivida por cualquier ser humano que sufra un desdoble de personalidad. El acuerdo y el nivel de convivencia a los que se ha llegado en aquella comunidad autónoma contrasta drásticamente con los reproches, ataques directos y falta de convivencia que se palpa en el resto del país entre esos dos mismos partidos. <br />Quizá los milagros existan (o al menos así lo he calificado yo, como milagro político), aunque quizá también pueda ser el miedo, ese sentimiento tan poderoso y capaz de llevarnos a comportamientos tan insospechados, el responsable de esa unión tan poco frecuente. <br />Ya se sabe, la unión hace la fuerza, y esos mismos políticos que tantas veces nos decepcionan, por fin han sido capaces de unirse. La causa lo merece (o al menos así lo veo yo).ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-39318277746833106452009-05-10T10:47:00.000-07:002009-05-10T11:24:23.700-07:00Escenas: La mujer del pianistaHay mañanas que, a hora temprana, en ese pasillo largo que une la estación de Plaza Elíptica con el intercambiador de autobuses aún no está sentado el pianista, pero sí está su órgano eléctrico, emitiendo uno de los ritmos que más tarde acompañarán a las notas que sus dedos crearán. Una mujer aparece sentada detrás de ese piano y con un trapo suave y una ternura infinita va limpiando delicadamente las teclas blancas y negras. Cuando ya el polvo ha desaparecido, se mantiene sentada allí, cuidando el sitio y el piano. Luego llega él. Y hablan en otro idioma. Y se despiden. <br />Aún no sé si son pareja. Aún no sé qué les une, pero la ternura con la que ella mima esas teclas resulta difícil de olvidar...ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-62879328321135107142009-04-29T12:05:00.000-07:002009-05-03T12:21:45.981-07:00Esperanza y los funcionarios5 de Marzo de 2009: "Si todos los españoles fueran funcionarios habría colas, escasez, hambre, miseria y corrupción, como ha sucedido en los países del socialismo real. Mi obligación es destinar el menor dinero posible al empleo público y garantizar que la economía productiva, que es la que funciona en este país, pague los menos impuestos posibles para crear el mayor número de empleos." <br />20 de Abril de 2009: "Es una vergüenza que los funcionarios tengan una subida del 5%, cuando los precios bajan un 1% y cuando cada día van al paro 7000 españoles."<br /><br />Son declaraciones de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad autónoma de Madrid. <br /><br />Como poco resulta sorprendente que una de las pocas conclusiones que ha expresado públicamente esta mujer en relación al momento de crisis económica que estamos viviendo, haga referencia a los funcionarios, trabajadores a quienes nadie les ha regalado nada; trabajadores que con dedicación y esfuerzo han conseguido superar una serie de pruebas para conseguir un puesto de trabajo legal y digno; trabajadores que en muchos casos están recibiendo un salario inferior a su nivel de cualificación o inferior al que recibirían si trabajasen en esa economía productiva tan adorada por nuestra presidenta, pero que han preferido compensarlo con una verdadera conciliación entre vida laboral y personal; trabajadores que, además de soportar la mala fama que ya arrastran entre la sociedad, deben aguantar que una de las representantes de la administración pública lleve a cabo un ataque directo y feroz contra ellos, trabajadores de esa misma administración pública; trabajadores que, según ella, no suponen un factor de calidad y estabilidad en el conjunto del empleo... <br />Resulta sorprendente que esa economía productiva, que tanto defiende con uñas y dientes esta mujer, no merezca ningún análisis crítico por su parte, aunque tan sólo sea con la intención de no cometer de nuevo los mismos errores... <br />Resulta sorprendente que esta mujer, que hace tan sólo un año presumía de presidir la comunidad autónoma con el mayor PIB de todo el territorio español, se lave las manos en momentos como éste y descargue toda la responsabilidad hacia el gobierno central... <br />Y resulta sorprendente que esta mujer, que está desmantelando (y no estoy haciendo demagogia) los servicios públicos de esta comunidad, sea reelegida, una y otra vez, con una mayoría absoluta abrumadora...<br /><br />Como funcionaria que soy, no abandono la esperanza de librarnos algún día de esta siniestra Esperanza...ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-75461013112265358712009-04-16T12:07:00.000-07:002009-04-16T13:06:35.876-07:00AlmodóvarDespués de ver la última película de Almodóvar, Los abrazos rotos, alguien me dijo, un día voy a hacer la prueba: voy a ver una película suya sin sonido; creo que me va a gustar tanto o más. Y estoy totalmente de acuerdo.<br />Con este comentario no pretendo infravalorar la parte narrativa de sus películas, la que hace referencia a los diálogos (en muchos casos magistrales) y a la trama, sino destacar, por encima de todo, el punto fuerte de este gran director, que es esa parte visual tan potente y personal de sus películas (los colores, los encuadres, el movimiento de cámara...), es decir, su facilidad para contar con imágenes parte de esa trama, imágenes que te atrapan desde el principio, sin importar casi lo que te están contando, como si por sí mismas fueran suficientes... Por ello considero que cada estreno de Almodóvar requiere una visita obligada al cine. <br />Algún día yo también haré la prueba: quitaré el sonido y disfrutaré aún más, si cabe, de esos colores y encuadres que tan sólo él sabe hacer.ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1752437298331813135.post-81725291006009288312009-03-30T10:02:00.000-07:002009-03-30T10:45:14.016-07:00Sobre la muerteEn la mayoría de los trabajos, tanto en el ámbito privado como en el público, la regulación de permisos referentes a la muerte de un familiar de primer y segundo grado (padres, cónyuge, hermanos o hijos) se fija en 3 días, siempre que haya tenido lugar en la misma comunidad autónoma en la que se trabaja, o de 5 si ha ocurrido en otra diferente. En muchos trabajos la regulación relativa a la muerte de un familiar de tercer grado (tíos o primos) no se contempla; en otros se fija en 1 ó 2 días. Por supuesto, la muerte de otro ser querido que no venga regulada por unos lazos de sangre naturales o políticos, conseguidos estos últimos a través de un matrimonio, no se contempla en ningún trabajo (la muerte de un amigo íntimo, por ejemplo). <br />Vivimos en una sociedad en la que la eutanasia no está regulada como derecho e incluso no se observan indicios de que pueda existir una regulación a medio o corto plazo. La muerte, directa o indirectamente, se considera como algo sagrado, intocable; como si ese último momento de nuestra vida fuera ajeno a nosotros, algo que no nos pertenece y sobre lo que no podemos decidir. <br />Por ello no me deja de sorprender la incompatibilidad existente entre los dos aspectos mencionados: por un lado el valor supremo que se le da a la muerte cuando la persona implicada todavía está viva y el valor casi superfluo que esa misma muerte adquiere una vez consumada. <br />La muerte se puede resumir en una idea tan simple, pero a la vez tan profunda que resulta difícil de asimilar, como es la imposibilidad de volver a ver, hablar, abrazar, reír o llorar con esa persona, con aquélla que se ha ido en tan solo un momento, momento que resulta definitivo. Algo tan obvio puede convertirse en una de las experiencias más duras que podamos vivir. No estamos preparados para la muerte. Se ignora. En pocos momentos contemplamos la idea de que al vivir, más tarde o más temprano, tenemos que pagar el precio de morir; de que la vida y la muerte van ligadas y dependen la una de la otra. <br />¿Acaso alguien encuentra compatible la idea de que para asimilar o recuperarse de la muerte de un padre, una madre, un hijo o un cónyuge sean suficientes 3 días? ¿A nadie le resulta insultante? Lo siento, pero a mí me parece una de las ideas más aberrantes que se han podido tener. Si en vida colocamos la muerte en los altares de lo divino, ¿por qué una vez que se consuma la enterramos en el fondo de las cloacas más profundas?ciudadano invisiblehttp://www.blogger.com/profile/11426878072156332274noreply@blogger.com0