ciudadanos invisibles

¿Súmate al cambio?

2011-12-22T15:40:00.000-08:00

El eslogan del PP en la última campaña electoral ha sido "Súmate al cambio", sin embargo, es difícil creer en ese deseado cambio...
El nuevo ministro de economía, Luis de Guindos, fue nombrado presidente ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal dos años antes de su caída. Apenas tres años después de esa quiebra, va a ser el encargado de "mejorar" nuestra dañada economía.
Como poco, resulta curioso que un antiguo directivo del banco que dio comienzo a la crisis mundial que estamos viviendo, como consecuencia de las famosas hipotecas basura de Estados Unidos, establezca las medidas que debemos tomar los españoles para salir de dicha crisis.
Lo siento, pero sólo puedo interpretarlo como otra muestra más de que ese cambio deseado por muchos aún no se hará realidad.

Las urnas como excusa

2011-12-15T09:39:00.000-08:00

Personalmente me crispa bastante el comentario que algunos gobernantes están utilizando últimamente para justificar cualquier decisión tomada bajo su mandato. Me refiero a comentarios del tipo: las urnas nos amparan o la mayoría de los ciudadanos han demostrado en las urnas que apoyan nuestro proyecto. Pero, ¿realmente se trata de una mayoría?
En las últimas elecciones generales el PP obtuvo un porcentaje de votos del 44,62% (no es una mayoría, pero está próximo a ella). Sin embargo, ¿qué ocurriría con esos mismos datos si los consideráramos dentro de un contexto más próximo a la realidad?
Del total de la población con derecho a voto en España sólo un 72% ejerció dicho derecho. Por lo tanto, un 44% de un 72% equivale a un 31% del total, es decir, ni siquiera un tercio de la población con derecho a voto ha decidido apoyar al futuro gobierno del PP. ¿Es ésa la mayoría de la que tanto hablan y en base a la cual intentan justificar cualquier medida a tomar? ¿Qué ocurre entonces con ese 69% restante? ¿No será ésa la auténtica mayoría?
Como ciudadanos que formamos parte de esa inmensa mayoría, exijamos un mínimo de rigor y no nos dejemos engañar...

De nuevo, la ley electoral

2011-12-01T10:51:00.000-08:00

Después de tanto tiempo sin escribir, no he podido evitar retomar el blog con un tema ya reiterado por mí (véase la entrada del 22 de marzo de 2008): la ley electoral.
Al analizar los resultados de estas últimas elecciones, me llaman la atención los siguientes datos:
¿Cómo es posible que el PP, con un aumento de voto correspondiente al 5% (el PP ha obtenido 542.390 votos más que en las pasadas elecciones), haya obtenido un 17% más de diputados (32 más que en las pasadas elecciones)? La respuesta está en la ley electoral.
¿Cómo es posible que UPyD, habiendo obtenido 3 veces más votos que Amaiur (1.138.935 votos de UPyD frente a los 333.628 de Amaiur), haya obtenido menos diputados (5 frente a 7)? La respuesta está en la ley electoral.
¿Cómo es posible que IU, habiendo obtenido 600.000 votos más que CiU, haya obtenido menos diputados (11 de IU frente a 16 de CiU)? La respuesta está en la ley electoral.
Últimamente, sobre todo gracias al movimiento 15-M, se habla de los motivos que llevaron en su día (hace ya más de 30 años) a crear esta ley electoral, pero quizá sea el momento de replantearse si esos motivos y no otros deberían ser los que se tendrían que tener en cuenta.
De momento, la iniciativa popular y la recogida de firmas es lo único que nos queda. Sigamos intentándolo: http://actuable.es/peticiones/reforma-la-ley-electoral-espanola-ciudadano-voto

Islandia: la "revolución europea"

2011-05-17T23:30:00.000-07:00

En Europa, esta crisis que estamos viviendo tuvo su punto de partida en un pequeño país que, hasta entonces, estaba considerado como uno de los más ricos del mundo: Islandia. Ocurrió hace más de 2 años (octubre de 2008). Aumento del desempleo, devaluación de la moneda nacional, bajada de salarios o subida de la inflación, fueron algunas de las consecuencias que tuvieron como origen unas operaciones bancarias claramente especulativas. Los 3 bancos islandeses más importantes, previamente privatizados en 1998, llevaron a la quiebra a todo un país. La intervención del FMI (Fondo Monetario Internacional) no se hizo esperar: oferta de un préstamo de 2.100 millones de dólares a cambio de nacionalizar la deuda adquirida por los bancos privados (medidas que recuerdan a casos más recientes: Grecia o Irlanda). Unos meses después (mayo de 2009), gran parte de la población islandesa sale a la calle y, mediante una protesta pacífica (las cacerolas fueron sus armas), se consigue la dimisión del gobierno y la paralización de las exigencias del FMI. En marzo de 2010 se organiza un referendum en el que se dice "no" a la socialización de la deuda, con un apoyo del 93% de los votantes. A partir de ese momento el Estado islandés nacionalizó de nuevo los bancos e hizo asumir parte de la deuda a los acreedores. Asimismo, organizó una profunda investigación sobre los responsables de las respectivas quiebras bancarias, arrestando a algunos de ellos y estableciendo órdenes de detención para los fugados.
Cuesta creer que uno de los países afectados por la crisis haya podido seguir un camino distinto al que se está siguiendo en el resto, pero más sorprendente resulta aún el hecho de que la lectura de esta información, es decir, de todo lo ocurrido después de la quiebra bancaria, sea imposible hacerla a través de los principales medios de comunicación españoles, ya sea prensa o cadenas de radio y televisión.
Basta con teclear "crisis Islandia" en Google y comprobar que las únicas entradas referentes a las medidas tomadas después de la crisis corresponden a diversos blogs o periódicos virtuales (por cierto, recomiendo la lectura del blog http://crisiscapitalista.blogspot.com/2011/01/islandia-crisis-y-revolucion.html, en el que el tema del que estamos hablando se trata de manera muy rigurosa y exhaustiva).
¿Quizá a los grandes grupos de comunicación tampoco les interesa que se extienda a nivel popular esta lectura alternativa que en Islandia se ha hecho de la crisis? ¿Quizá dichos grupos de comunicación reciben presiones para que dicha información no se extienda?
Sea lo que sea, creo que es importante que sepamos que en otro lugar de este mundo capitalista las cosas se han podido hacer de otra manera.

Sin reposo

2011-03-16T12:12:00.000-07:00

Las noticias, al igual que el tiempo, vuelan.
Parece que se nos haya olvidado ya esa gran "revolución árabe" llevada a cabo en Túnez y Egipto. Incluso Libia ha pasado ya a un segundo plano (¿será por eso por lo que Gadafi está recuperando los territorios anteriormente perdidos?). La posible catástrofe nuclear (y no tanto la ocasionada por el tsunami) ocupan el tiempo de los debates y tertulias, y el espacio de periódicos y telediarios.
Parece que ya no nos acordamos de esa auditoría interna del FMI, según la cual no se previó la crisis económica que estamos viviendo, debido a presiones políticas y batallas internas (incluso Zapatero excusó a Rato, director gerente del FMI entre los años 2004 y 2007, de esa falta de previsión, alegando que le podía haber pasado a cualquiera).
Tampoco nos acordamos de esa nube de contaminación que invadió Madrid y Barcelona hace tan sólo un mes, contaminación que se fue gracias a la lluvia y el viento, ya que comentarios como los de Gallardón, alcalde de Madrid, acusando al gobierno de ser el responsable al favorecer fiscalmente a los vehículos diésel, o los de Ana Botella, concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, diciendo que el paro asfixia más que la contaminación, no sirvieron de mucho para que esa nube que cegaba Madrid desapareciera poco a poco.
Incluso se ha dejado de hablar de los 110 km por hora, esa medida que se tomó bajo la excusa del ahorro energético (¿acaso sólo debemos acordarnos del ahorro en momentos de crisis? ¿no debería ser el ahorro energético uno de los prinicipios que debieran regir nuestras acciones de cada día?).
Supongo que como yo, muchos otros ciudadanos echan de menos un poco de reposo a la hora de asimilar y analizar determinadas noticias que nos rodean. Siento que se analiza a impulsos, como si estuviera relacionado con la moda: esto es lo que toca, esto es lo que se lleva, de esto es de lo que se habla; y mañana ya veremos...
Si afortunadamente no ocurre ninguna catástrofe nuclear en Japón, ¿cuántos días pasarán para que se deje de hablar de nuevo sobre la seguridad de la energía nuclear y, por supuesto, sobre su posible continuidad? ¿Cuánto tiempo tardará Angela Merkel en reabrir las centrales nucleares?
¿No deberíamos reflexionar con más reposo sobre aspectos tan importantes?

Los deberes bien hechos

2011-02-07T14:47:00.000-08:00

El sábado 27 de Noviembre de 2010 el presidente del gobierno convocó a los 39 principales empresarios de este país; de esos 39 acudieron 37. Los empresarios convocados representan el 40% del PIB español y emplean a casi un millón de trabajadores (según los datos de la última encuesta de población activa, correspondiente al último trimestre de 2010, en España trabajan 18.408.200 personas, por lo que ese millón de empleos apenas representa un 5,4% del total). Dos meses después de esa reunión el gobierno presenta una reforma del sistema de pensiones.
De todos estos datos me llaman la atención tres números: 39, 40% y un millón (demasiadas pocas personas para tanto PIB y demasiados pocos empleos generados para tanto PIB). Sin embargo ese 40% es la clave, la llave que permite a estas 37 personas, que no han sido elegidas por ningún ciudadano y que por tanto no representan a ninguno de nosotros, no sólo reunirse con el presidente sino además exigirle reformas firmes e inmediatas en asuntos de interés general, como puede ser el sistema de pensiones (esta escena nos podría servir como ejemplo claro y sencillo de lo que es el capitalismo hoy en día).
A pesar de que se oigan voces (eso sí, escasas) críticas con la justificación dada por el gobierno para llevar a cabo dicha reforma (el desequilibrio demográfico ha sido la razón que se ha tomado como tal) y que dichas voces afirmen que la economía es la que realmente determina si el sistema es viable o no, Zapatero, como dijo Angela Merkel en su última visita a España, ha hecho los deberes y además los ha hecho bien, ya que ha conseguido que los bancos vean incrementados sus ingresos a través de los nuevos fondos de pensiones que se contratarán a partir de este momento; ha conseguido, de nuevo y en cuestión de ocho meses, reducir los derechos adquiridos durante años; y ha conseguido, por supuesto de manera momentánea, silenciar a los "mercados" y a estos 37 ciudadanos privilegiados de este país.

Volver

2010-10-01T11:58:00.000-07:00

Como cuando quieres hablar por teléfono con alguien (un amigo, un conocido, un familiar...) y el tiempo va pasando, y cuando ya por fin puedes o te decides, no sabes ni por dónde empezar... Igual me ha pasado a mí con este blog.
No exagero si digo que he tenido presente cada día lo de escribir en él, que cada día me he acordado de esta maravillosa sensación y que cada día pensaba: "Quizá mañana pueda ser." Y ya por fin... Pero ahora, ¿por dónde empezar?
A nivel personal podría hablar de una reincorporación al trabajo después de una baja maternal prolongada al doble de lo que en este país tenemos derecho (a costa de unos ahorros que se han invertido en esos meses de más y que por supuesto han sido la mejor inversión que he podido hacer) y después de esa reincorporación sentir y sufrir de manera inmediata cómo el tiempo menguaba; como Alicia cuando bebía la pócima y se hacía pequeñita, así mismo ocurrió con mi tiempo. Y entonces no tuve más remedio que dar la razón a todas aquellas personas que me decían: "Verás cómo te cambia la vida..." Pues bien, por supuesto que mi vida ha cambiado. La pequeña ciudadana invisible ya ha cumplido un año y de momento mi tiempo libre para poder escribir sigue siendo igual de pequeño.
¿Y qué contar del mundo que nos rodea? Por supuesto mencionar aquel día fatídico de anuncios grises sobre decisiones también grises que hizo nuestro presidente un día de Mayo de este año. A saber: bajadas de salarios, congelación de pensiones, recortes en la ley de dependencia, disminución de la inversión pública y el anuncio de una reforma laboral que después del verano ya se ha hecho inminente. La actuación de unos sindicatos a los que se les cuestiona desde todos los ámbitos y que, como este país, también están en crisis. El vergonzoso presidente de la patronal CEOE, que en lugar de servir como modelo a seguir de buen empresario arrastra una larga lista de empresas en quiebra. Los mercados, ese ente que parece que domina el mundo y que mueve los hilos de los que supuestamente pueden tomar decisiones. Y las agencias de calificación de riesgo, que deciden el futuro de millones de ciudadanos de este planeta.
Por supuesto que han pasado más cosas, pero como decía al principio, hay tanto que contar que es imposible que no quede nada en el tintero...
Aún no sé si esta vuelta será definitiva o tan sólo será temporal. Quién sabe... Al menos me ha servido para anunciar que aún seguimos aquí.

Ciudadanos del mundo

2009-12-16T11:39:00.000-08:00

Supongo que por nuestro reciente pasado franquista y debido a las secuelas que ello nos ha dejado, no es demasiado habitual escuchar a ciudadanos nacidos en este país lo orgullosos que se sienten de ser españoles. Es más, si eso ocurre, la mayoría tendemos a asociar a ese españolito orgulloso de serlo con algún partido de derechas e incluso de ultraderecha. Del mismo modo, esa otra frase "yo soy ciudadano del mundo" (desde mi punto de vista demasiado manida), se tiende a asociar con individios progresistas y votantes de algún partido de izquierdas, sin embargo creo que muy pocos de los que reclaman esa frase como suya, son coherentes con el contenido de la misma.
Hace unos años conocí a una persona que fue apátrida durante gran parte de su vida; ella sí era una auténtica "ciudadana del mundo". Tuvo la mala suerte de vivir las dos guerras mundiales y la guerra civil española, y fue como consecuencia de tantas guerras y tanta huida por lo que acabó viviendo en esa condición de apátrida. Cuando yo la conocí ya poseía una doble nacionalidad, española y suiza, pero aún recordaba aquellos años de no pertenecer a nada o a todo, según se mire. Ella lo contaba como años de abandono; como años de no vivir bajo el techo de un Estado protector. De ahí que cuando oigo a alguien, que sí vive bajo ese techo, ignorar o despreciar esa nacionalidad que nos viene dada, me acuerdo de ella y de su sensación de desarraigo vivida durante tantos años.
Creo que una de las características de la época que estamos viviendo es reclamar la ayuda del papá Estado cuando no somos capaces de resolver determinados problemas, muchos de ellos provocados por nuestra propia irresponsabilidad, acordarnos en ese momento de nuestro pasaporte y exigir a ese Estado, del que en muchas ocasiones renegamos, que mejore nuestra situación personal.
Los lectores habituales de este blog saben que los ciudadanos invisibles solemos ser críticos con determinados aspectos de este país, pero a su vez somos conscientes de las ventajas que conlleva tener un pasaporte con una nacionalidad perteneciente a uno de los países del "primer mundo". Gracias a esa nacionalidad nacemos con unos derechos que muchos ciudadanos de este gran mundo nunca tendrán, de ahí que desconfiemos de esa frase tan decorativa pero, desde nuestro punto de vista, tan vacía de contenido.

Gallardón, Aguirre y Zapatero, olímpicos

2009-11-15T11:31:00.000-08:00

Ya pasó la resaca de la desilusión y ya no se habla de ello, pero hace poco más de un mes que tanto dinero y tiempo invertidos no fueron suficientes para que Madrid se convirtiera en ciudad olímpica, sin embargo, como en casi todas las situaciones de la vida, de una desilusión o un momento amargo se puede extraer alguna valoración positiva. Yo, sin dudarlo, me quedo con una: los besos de Gallardón a Aguirre, los de Aguirre a Zapatero y el abrazo de Zapatero a Gallardón. Quién sabe, puede que fueran "besos de Judas", pero ellos, durante la presentación de la candidatura olímpica de Madrid, cumplieron con su trabajo y sus responsabilidades.
No es fácil ver a representantes políticos, que permanentemente parecen estar enfrentados, moverse y actuar en una misma dirección, dejar de lado las diferencias y unir sus fuerzas para un mismo fin. El 2 de octubre, en Copenhague, los representantes de nuestro proyecto olímpico hicieron ese esfuerzo y actuaron de esa manera, de ahí que esa imagen de besos y abrazos, de unión, sea tan especial.

Sorolla en El Prado

2009-10-18T03:51:00.000-07:00

En ocasiones una exposición de pintura se puede convertir en un fenómeno de masas, en un acontecimiento de obligada asistencia, casi tan necesario como respirar, y esto es lo que ha ocurrido con la exposición de Sorolla en El Prado, de hecho su clausura se convirtió en noticia destacada de telediario, al anunciar el elevado número de visitantes. Nos decían que se había obtenido una cifra espectacular: 5.000 visitantes al día. Desde luego, una cifra impresionante.
Yo la visité una semana antes de la fecha límite y al entrar en la primera sala recibí una bofetada de rechazo que casi me hizo dar marcha atrás. No era una bofetada ocasionada por el exceso de calor o por un olor desagradable, estaba provocada precisamente por un exceso de visitantes (alguien puede pensar que esto podía ser debido a la proximidad de la fecha de clausura, pero esta sensación ya me la transmitieron unos amigos dos meses antes, por lo que no se ha tratado de un hecho aislado).
En una visita a una exposicion de la Tate Modern de Londres descubrí un sistema de organización de visitantes que me pareció bastante eficaz e ingenioso. Al comprar la entrada se te asignaba un día y una hora concretos, de manera que se distribuía equitativamente a todos los visitantes. Con este sistema se evitaban aglomeraciones en las salas. El sistema me pareció excelente. Con el tiempo lo he encontrado en otros museos, incuido El Prado.
En España somos bastante aficionados a copiar buenas ideas que funcionan bien en otros países, pero tendemos a darle nuestro toque personal, intrínseco a nuestra propia idiosincrasia. Supongo que en este caso ese toque español que echa por tierra ese buen sistema de organización consiste en dar prioridad a la cantidad frente a la calidad, siendo un ejemplo más de la mala imagen que a veces tenemos en el extranjero.
Sobre los cuadros cada uno tendrá su propia opinión, ya se sabe que sobre gustos no hay nada escrito, pero sobre la organización, el abuso que se hace sobre el visitante y la falta de comodidad y disfrute al contemplar un cuadro con diez personas alrededor de él, creo que la opinión será unánime: una auténtica chapuza.

Escenas: Dos rayitas

2009-10-04T02:18:00.000-07:00

Hace ya más de nueve meses. Era temprano. En el cuarto de baño quité el precinto y la celulosa tocó el aire. Poco después el fluido corporal, el mío, empapó esa celulosa inmaculada. No fue necesario esperar mucho tiempo. Una rayita; la primera. Y luego la segunda; la definitiva. Dos rayitas. Y como si esas rayitas encarnadas estuvieran unidas a una cuerda, mi cuerpo viajó al borde de un precipio. Alto. Con las olas del mar rompiendo a lo lejos; al final de ese precipicio desconocido.
En ese momento ya sabes que sólo hay dos caminos: tirarse, lanzarse al vacío, a la aventura, a lo desconocido; o dar media vuelta y caminar hacia atrás, hacia lo ya conocido.
La caída fue placentera; una experiencia inolvidable. Y las olas, como no podía ser de otra manera, me recibieron tranquilas; como abrazándome.

(Ya han pasado más de nueve meses y ahora una nueva ciudadana invisible está conociendo este mundo que nos rodea. Ella es la causa de esta larga, pero inevitable pausa en este blog de los ciudadanos invisibles...)

¿Educación, empatía, humanidad...?

2009-06-28T02:51:00.000-07:00

1. Cerrar los ojos, como de estar dormido o parecer dormido, y no abrirlos hasta llegar a tu destino.
2. Leer: un libro, una revista, un periódico..., y no levantar la vista de las páginas hasta llegar a tu destino.
3. Jugar con el móvil, con la play..., y no levantar la vista de la pantalla hasta llegar a tu destino.
4. De repente, una vez atisbado el objetivo no deseado, bajar la mirada hacia el suelo, como en posición de rezo, y no levantar la cabeza hasta llegar a tu destino.
5. También, una vez atisbado el objetivo no deseado, girar la cabeza en dirección contraria y olvidarte de ese ángulo prohibido, y entonces poder decir aquello de: Lo siento, pero no te he visto.
6. Abrir los ojos, estar atento, ser consciente de la convivencia, de lo que significa compartir espacio y tiempo, de vivir en sociedad y, una vez atisbado el objetivo, tomar las medidas correctas: de buena educación, de empatía o de simple humanidad.

Estoy embarazada de ocho meses y desde hace al menos tres no cabe ninguna duda de que se trata de una tripa de embarazo. Cojo el metro todos los días para ir al trabajo y, desgraciadamente, me he dado de bruces con la triste realidad. Los seis comportamientos que he mencionado podrían resumir la actitud de las personas que han compartido vagón conmigo a lo largo de estos meses y, desgraciadamente de nuevo, el último comportamiento es el menos habitual.
Aún debo almacenar en mi interior un considerable nivel de ingenuidad, heredado de mi infancia y adolescencia, ya que, como he comentado anteriormente, me he dado de bruces con la cruda realidad (¡pobre de mí, que pensaba que el último de los comportamientos posibles sería el que me encontraría cada día...!).
Hasta ahora estoy teniendo un embarazo muy tranquilo, sin graves molestias ni malas noticias, por eso puede resultar fácilmente comprensible que uno de los momentos que más me altere sea aquél en que atravieso las puertas del metro para introducirme en un vagón con todos sus asientos ocupados.
No voy a dar las razones por las que considero que esa pegatina que aparece en casi todas las ventanillas del metro, en la que figura el mensaje de asiento reservado para ancianos, personas con muletas, personas con un bebé en brazos y mujeres embarazadas está totalmente justificada; aunque alguien sea incapaz de darse cuenta de una sola razón debe asumir y aceptar que se trata de una norma de convivencia y que, como tal, hay que respetar, pero a estas alturas puedo afirmar que solamente una inmensa minoría de los individuos la respetan.
Uno de esos días de asientos ocupados y de comportamientos indeseables dije en voz alta que ese tipo de situaciones representaba algo más que una falta de educación, ya que indicaba algo más grave y triste. Representaba una falta absoluta de empatía y humanidad, cualidades que, desde siempre, se han asociado con la especie humana. De ahí mi alteración y mi tristeza, mi impotencia y mi rabia. ¿Es que poco a poco estamos perdiendo esas buenas e imprescindibles cualidades, más imprescindibles aún en las grandes ciudades, donde los espacios y el tiempo se comparten con un número tan elevado de individuos? ¿Es que poco a poco va apareciendo una nueva especie, guiada por el mensaje del sálvese quien pueda y de pensar tan sólo en uno mismo y en los suyos?
Como he dicho antes, puede ser que mis niveles de ingenuidad y confianza en el ser humano me hayan llevado a este estado de incredulidad, pero la realidad es que la tristeza que siento ante estas situaciones me hace sentir fuera del espacio y el tiempo en el que vivo, como si ese espacio y ese tiempo no me pertenecieran; como si aquellos individuos que sí son conscientes de que forman parte de un todo, que no es otro que la sociedad en la que vivimos, no fueran más que elementos discordantes.
Como si se estuvieran peleando continuamente con una realidad que ya no les acoge, que ya no les admite...

Milagro político

2009-05-29T12:21:00.000-07:00

Me sorprendió en su momento (y muy gratamente, por cierto), pero en estos días de trifulca, dispustas y ataques, propios de las campañas electorales que sufrimos en este país, mi sorpresa es aún mayor.
Después de las últimas elecciones en el País Vasco tengo que reconocer que yo no fui una de esas personas que apostó por un pacto PSE-PP. Me costaba aceptar que el gobierno de Zapatero fuera a sacrificar esos apoyos puntuales, pero tan necesarios, que el PNV le ofrecía en el Congreso. En definitiva, era como sacrificar un gobierno por otro (o al menos así lo interpreté yo), pero ese sacrificio político se hizo. Ahora gobernar en el Congreso requiere más esfuerzo que antes, aunque desde mi punto de vista ha merecido la pena.
Como ya he dicho al principio, si en su momento me sorprendió esa apuesta de cambio que se hizo en el País Vasco, basada en no poco esfuerzo, buenas intenciones y buena voluntad por parte de los dos partidos no nacionalistas, ¿cómo no sorprenderme aún más en estos días?
Metafóricamente, la situación actual recuerda a la vivida por cualquier ser humano que sufra un desdoble de personalidad. El acuerdo y el nivel de convivencia a los que se ha llegado en aquella comunidad autónoma contrasta drásticamente con los reproches, ataques directos y falta de convivencia que se palpa en el resto del país entre esos dos mismos partidos.
Quizá los milagros existan (o al menos así lo he calificado yo, como milagro político), aunque quizá también pueda ser el miedo, ese sentimiento tan poderoso y capaz de llevarnos a comportamientos tan insospechados, el responsable de esa unión tan poco frecuente.
Ya se sabe, la unión hace la fuerza, y esos mismos políticos que tantas veces nos decepcionan, por fin han sido capaces de unirse. La causa lo merece (o al menos así lo veo yo).

Escenas: La mujer del pianista

2009-05-10T10:47:00.000-07:00

Hay mañanas que, a hora temprana, en ese pasillo largo que une la estación de Plaza Elíptica con el intercambiador de autobuses aún no está sentado el pianista, pero sí está su órgano eléctrico, emitiendo uno de los ritmos que más tarde acompañarán a las notas que sus dedos crearán. Una mujer aparece sentada detrás de ese piano y con un trapo suave y una ternura infinita va limpiando delicadamente las teclas blancas y negras. Cuando ya el polvo ha desaparecido, se mantiene sentada allí, cuidando el sitio y el piano. Luego llega él. Y hablan en otro idioma. Y se despiden.
Aún no sé si son pareja. Aún no sé qué les une, pero la ternura con la que ella mima esas teclas resulta difícil de olvidar...

Esperanza y los funcionarios

2009-04-29T12:05:00.000-07:00

5 de Marzo de 2009: "Si todos los españoles fueran funcionarios habría colas, escasez, hambre, miseria y corrupción, como ha sucedido en los países del socialismo real. Mi obligación es destinar el menor dinero posible al empleo público y garantizar que la economía productiva, que es la que funciona en este país, pague los menos impuestos posibles para crear el mayor número de empleos."
20 de Abril de 2009: "Es una vergüenza que los funcionarios tengan una subida del 5%, cuando los precios bajan un 1% y cuando cada día van al paro 7000 españoles."

Son declaraciones de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad autónoma de Madrid.

Como poco resulta sorprendente que una de las pocas conclusiones que ha expresado públicamente esta mujer en relación al momento de crisis económica que estamos viviendo, haga referencia a los funcionarios, trabajadores a quienes nadie les ha regalado nada; trabajadores que con dedicación y esfuerzo han conseguido superar una serie de pruebas para conseguir un puesto de trabajo legal y digno; trabajadores que en muchos casos están recibiendo un salario inferior a su nivel de cualificación o inferior al que recibirían si trabajasen en esa economía productiva tan adorada por nuestra presidenta, pero que han preferido compensarlo con una verdadera conciliación entre vida laboral y personal; trabajadores que, además de soportar la mala fama que ya arrastran entre la sociedad, deben aguantar que una de las representantes de la administración pública lleve a cabo un ataque directo y feroz contra ellos, trabajadores de esa misma administración pública; trabajadores que, según ella, no suponen un factor de calidad y estabilidad en el conjunto del empleo...
Resulta sorprendente que esa economía productiva, que tanto defiende con uñas y dientes esta mujer, no merezca ningún análisis crítico por su parte, aunque tan sólo sea con la intención de no cometer de nuevo los mismos errores...
Resulta sorprendente que esta mujer, que hace tan sólo un año presumía de presidir la comunidad autónoma con el mayor PIB de todo el territorio español, se lave las manos en momentos como éste y descargue toda la responsabilidad hacia el gobierno central...
Y resulta sorprendente que esta mujer, que está desmantelando (y no estoy haciendo demagogia) los servicios públicos de esta comunidad, sea reelegida, una y otra vez, con una mayoría absoluta abrumadora...

Como funcionaria que soy, no abandono la esperanza de librarnos algún día de esta siniestra Esperanza...

Almodóvar

2009-04-16T12:07:00.000-07:00

Después de ver la última película de Almodóvar, Los abrazos rotos, alguien me dijo, un día voy a hacer la prueba: voy a ver una película suya sin sonido; creo que me va a gustar tanto o más. Y estoy totalmente de acuerdo.
Con este comentario no pretendo infravalorar la parte narrativa de sus películas, la que hace referencia a los diálogos (en muchos casos magistrales) y a la trama, sino destacar, por encima de todo, el punto fuerte de este gran director, que es esa parte visual tan potente y personal de sus películas (los colores, los encuadres, el movimiento de cámara...), es decir, su facilidad para contar con imágenes parte de esa trama, imágenes que te atrapan desde el principio, sin importar casi lo que te están contando, como si por sí mismas fueran suficientes... Por ello considero que cada estreno de Almodóvar requiere una visita obligada al cine.
Algún día yo también haré la prueba: quitaré el sonido y disfrutaré aún más, si cabe, de esos colores y encuadres que tan sólo él sabe hacer.

Sobre la muerte

2009-03-30T10:02:00.000-07:00

En la mayoría de los trabajos, tanto en el ámbito privado como en el público, la regulación de permisos referentes a la muerte de un familiar de primer y segundo grado (padres, cónyuge, hermanos o hijos) se fija en 3 días, siempre que haya tenido lugar en la misma comunidad autónoma en la que se trabaja, o de 5 si ha ocurrido en otra diferente. En muchos trabajos la regulación relativa a la muerte de un familiar de tercer grado (tíos o primos) no se contempla; en otros se fija en 1 ó 2 días. Por supuesto, la muerte de otro ser querido que no venga regulada por unos lazos de sangre naturales o políticos, conseguidos estos últimos a través de un matrimonio, no se contempla en ningún trabajo (la muerte de un amigo íntimo, por ejemplo).
Vivimos en una sociedad en la que la eutanasia no está regulada como derecho e incluso no se observan indicios de que pueda existir una regulación a medio o corto plazo. La muerte, directa o indirectamente, se considera como algo sagrado, intocable; como si ese último momento de nuestra vida fuera ajeno a nosotros, algo que no nos pertenece y sobre lo que no podemos decidir.
Por ello no me deja de sorprender la incompatibilidad existente entre los dos aspectos mencionados: por un lado el valor supremo que se le da a la muerte cuando la persona implicada todavía está viva y el valor casi superfluo que esa misma muerte adquiere una vez consumada.
La muerte se puede resumir en una idea tan simple, pero a la vez tan profunda que resulta difícil de asimilar, como es la imposibilidad de volver a ver, hablar, abrazar, reír o llorar con esa persona, con aquélla que se ha ido en tan solo un momento, momento que resulta definitivo. Algo tan obvio puede convertirse en una de las experiencias más duras que podamos vivir. No estamos preparados para la muerte. Se ignora. En pocos momentos contemplamos la idea de que al vivir, más tarde o más temprano, tenemos que pagar el precio de morir; de que la vida y la muerte van ligadas y dependen la una de la otra.
¿Acaso alguien encuentra compatible la idea de que para asimilar o recuperarse de la muerte de un padre, una madre, un hijo o un cónyuge sean suficientes 3 días? ¿A nadie le resulta insultante? Lo siento, pero a mí me parece una de las ideas más aberrantes que se han podido tener. Si en vida colocamos la muerte en los altares de lo divino, ¿por qué una vez que se consuma la enterramos en el fondo de las cloacas más profundas?

Crisis

2009-03-08T12:25:00.000-07:00

En mayor o menor medida, y con mayor o menor frecuencia, todos hemos vivido algún momento crítico (estoy en crisis, que se suele decir). Pues bien, si hemos conseguido salir o sobrepasar ese momento, habremos podido comprobar que hemos salido reforzados, que hemos aprendido algo más, ya que la vida no es más que eso, un aprendizaje continuo. Solemos decir también que todo tiene su lado bueno o positivo; los momentos de crisis también, a veces sólo tenemos que aprender a verlo.
Obama, en su discurso de investidura como presidente de los Estados Unidos, mencionó lo siguiente: "El esfuerzo y la honradez, el valor y el juego limpio, la tolerancia y la curiosidad, la lealtad... son cosas reales, lo que se necesita es volver a estas verdades." Vivimos un momento de crisis (todos lo sabemos), principalmente económica, pero ¿es sólo económica?
Mis conocimientos de economía son muy escasos, sin embargo no me costó vaticinar la situación que se está viviendo ahora en este país. En relación con este tema se me ocurren algunas preguntas, algunas de las cuales podrán parecer un tanto ingenuas:
¿A nadie le parece más normal, o más natural, la situación vivida ahora mismo con el tema de la vivienda, que la locura vivida en los últimos años? ¿No será que la falta de equilibrio existía antes y no ahora?
¿Nadie supo o quiso poner freno a esa locura desenfrenada de construir ciudades enteras de 80.000 viviendas, que en la actualidad han dado lugar a barrios muertos, artificiales, sin servicios públicos ni privados y casi sin población? ¿Acaso eso es natural?
¿Y qué ha ocurrido con los beneficios? En una buena economía casera, la de toda la vida, los ingresos no deben ser menores que los gastos y si esos ingresos aumentan desmesuradamente durante un corto periodo de tiempo, ¿no se debe hacer un control de gastos y llevar a cabo una buena previsión para un posible futuro de vacas flacas? Parece ser que estas reglas básicas no se han llevado a cabo en muchas de las empresas de este país (incluidos muchos bancos, por supuesto).
Sigamos con los bancos. Seguro que todos conocemos algún caso de irresponsabalidad bancaria. Me explico. ¿A nadie nos ha sorprendido la concesión de algún crédito hipotecario a alguna persona con unas condiciones económicas y laborales poco fiables a largo plazo, y con un valor hipotecario demasiado alto para ese sentido común que, aunque a veces nos olvidemos, sigue existiendo? Sin embargo ahora esos mismos bancos analizan esas mismas condiciones con lupa. ¿No será por esa irresponsabilidad previa?
¿Y el crecimiento continuo? ¿Desde cuándo se ha dado por hecho que no puede haber pérdidas, que los beneficios actuales siempre deben superar los anteriores? ¿Acaso nos creemos dioses, capaces de romper las reglas básicas que rigen el mundo desde que el hombre lo pobló? ¿Lo antinatural no será pretender ese crecimiento continuo, que parece establecido como algo sagrado e innegable? ¿A nadie le resulta ingenuo ignorar la posibilidad de un periodo más o menos largo de pérdidas? ¿O acaso nos creemos diferentes a nuestros antepasados?

Quizá, como he dicho al principio, esta crisis que vivimos ahora no sea sólo económica. Y quizá, como cualquier otro periodo de crisis, éste podría ser un buen momento para llevar a cabo una intensa reflexión sobre estos últimos años y salir así reforzados. Como una primera pincelada apoyo esas palabras de Obama, pero ¿seremos capaces de dar un paso más o tan sólo nos quedaremos en eso, en meras palabras?

Recomendamos: Revolutionary Road

2009-02-07T12:10:00.000-08:00

De sueños (los que se cumplieron, los que aún guardamos y los que se fueron).
De expectativas (sobre uno mismo y sobre los otros).
Del miedo (a ser diferente, a cambiar de dirección).
De dejarse llevar (o no).
De elegir. De decidir. De tomar las riendas. De conocerse. De no traicionarse.
En definitiva, de la vida (la impuesta o la que elegimos).

(La última película de Sam Mendes no deja indiferente, aunque quizá pueda hacernos sentir un tanto incómodos y quizá, también, nos haga cuestionar eso: la vida, la nuestra; la de cada uno. Y además, con grandes actores.)

Derechos básicos y homogéneos

2009-02-01T10:48:00.000-08:00

En la última edición del programa "Tengo una pregunta para usted", una mujer extremeña le preguntó al presidente qué opinaba de la propuesta de Guillermo Fernández Vara (presidente de Extremadura) sobre homogeneizar los servicios sanitarios ofrecidos por cada comunidad autónoma (la pregunta hacía referencia, concretamente, a la cartilla de vacunaciones, cuya gratuidad varía de una comunidad a otra). El presidente se mostró a favor de la propuesta y la apoyó. Inmediatamente a mí, que vivo en Madrid, se me vinieron también a la cabeza muchas dudas y preguntas.
Desde hace tiempo, en la Comunidad de Madrid se ha puesto en marcha un proceso privatizador de la sanidad (derecho básico), del que ya hablé en un artículo anterior (6 de septiembre de 2008: "Acabar con el monopolio"), por eso me sorprende la disposición tan positiva del presidente en referencia a este tema. Desde que el gobierno de Esperanza Aguirre diera comienzo a su plan de acabar con el monopolio de lo público, echo de menos una oposición en Madrid que dé la importancia que se merece al tema del que estamos hablando. No me canso de contar a conocidos y desconocidos mi experiencia personal con la empresa Capio, que es la encargada de cubrir mi derecho a una sanidad pública, pero sí me canso y me duele recibir como respuesta una sorpresa absoluta, ya que el desconocimiento sobre lo que se ha hecho ya con varios centros de especialidades es también total: ¿Pero los médicos que estaban en el ambulatorio ya no están? No. ¿Pero el personal sanitario también es personal de la empresa? Sí. Y entonces, la mayoría de los que me escuchan se echan las manos a la cabeza...
Me cuesta creer que si de verdad el partido socialista está a favor de una homogeneización en un derecho tan básico como es la sanidad, no esté haciendo una política seria y responsable en este tema, pues lo que siento es que se está dejando hacer.
La distribución en comunidades autónomas del estado español ha ayudado a que las diferencias entre los distintos territorios haya disminuido considerablemente, pero la transferencia sin limitaciones de derechos básicos, como son la sanidad y la educación, puede provocar unas diferencias tales que nos pueden hacer sentir que vivimos en países diferentes, precisamente por eso, porque estamos hablando de derechos básicos (actualmente las diferencias en el sistema sanitario ya es patente y me llama la atención que nadie tome cartas en el asunto).
De momento, aunque en las próximas elecciones autonómicas de Madrid haya un cambio de gobierno, no tengo demasiadas esperanzas en que se pueda recuperar fácilmente el anterior sistema sanitario, ya que tan sólo la rescisión de los contratos que se han firmado con las distintas empresas privadas implicadas, supondrá un gasto elevadísimo. Por mi parte, mi experiencia con la empresa Capio Sanidad ya ha llegado a su fin: me he visto obligada a abandonar esa sanidad pública que siempre he deseado, puesto que lo que yo estaba recibiendo está ya muy lejos de la sanidad que, como ciudadana española, debería recibir.

Más sobre la invasión en Gaza

2009-01-19T14:56:00.001-08:00

Israel pretende justificar los muertos que ha provocado, la masacre, el gueto..., mediante la excusa perfecta, el invento del último cuarto de siglo: la lucha contra el terrorismo, la lucha por la democracia (ya nos sabemos de memoria el discurso; no es nuevo). Pues bien, el 50% del total de muertos palestinos corresponde a mujeres y niños (sobre todo estos últimos). Sabemos que las primeras, por su condición de mujer, no forman parte de ningún grupo terrorista; de los segundos, por su corta edad, podemos afirmar lo mismo. Ellos, los del ejército, los del gobierno, los que pretenden justificar lo injustificable, afirman que se trata de un error, es decir, de daños colaterales (también conocemos ese discurso...). A esta reflexión cabe añadir que tampoco ayudan demasiado los sucesivos ataques, con destrucción incluida, de varios edificios de la ONU presentes en Gaza.
Es curioso, pero en estos días me ha venido a la memoria el hecho de que el actual presidente de Israel, Shimon Peres, que apoya sin reparos este ataque masivo y abusivo, recibiera el premio Nobel de la Paz en 1994. Me imagino que, con el tiempo, también será difícil justificar aquella decisión. Queda claro que a veces el destino nos puede jugar una mala pasada...

Invasión en Gaza

2009-01-04T10:51:00.001-08:00

Ya sé que son días de buenos deseos, paz y felicidad, pero Israel ha preferido ignorar esta tendencia, pillarnos a todos desprevenidos en medio de nuestro candor navideño y dar un paso más en su empeño por dominar el resto del territorio que legalmente no le pertenece.
Este artículo podría ser tan extenso como la historia de ese territorio, pero tan sólo quiero destacar algunas pequeñas reflexiones.

En nueve días de ataque, Israel ha reconocido su primer muerto en combate. En Gaza los muertos ascienden ya a 500, la mayoría civiles (incluyendo unos 75 niños), y los heridos son más de 2.300.
Los temidos cohetes palestinos han provocado en Israel 4 muertos y 40 heridos. Hasta ahora han sido 500 los cohetes lanzados desde Gaza.
Un barco libio con productos humanitarios para la población de Gaza ha sido retenido por la marina israelí. El bloqueo que Israel mantiene en la frontera con Gaza ha dejado la zona prácticamente aislada.
Bush, en sus últimos días de mandato, disculpa el ataque de Israel hacia Gaza y lo justifica como una lucha contra Hamás (Hamás fue declarada organización terrorista por la Unión Europea, Estados Unidos, Israel, Japón y Australia porque su sección armada realiza ataques, mediante atentados, contra objetivos civiles).

La historia nos ha demostrado en numerosas ocasiones que la vida humana no siempre tiene el mismo valor, que el valor de los muertos depende y mucho del lugar de nacimiento y de la posición que ese lugar ocupe dentro de la escala económica mundial.
La legalidad o reconocimiento internacional de un territorio confiere a éste el derecho a defenderse y, por lo tanto, a la posesión de un ejército. La no existencia de un estado palestino no confiere a dicho territorio ese derecho, por lo que cualquier ataque llevado a cabo hacia la población civil israelí se califica como ataque terrorista.

Sin tener en cuenta estas premisas, las conclusiones a las que podemos llegar pueden convertirse, en muchos casos, en auténticas falacias.

Escenas: Zapatos

2008-12-21T03:07:00.001-08:00

Primero uno y luego otro (los zapatos). El uno que se levanta. El otro que está de pie. El uno con cara de rabia, impotencia. Indignado. El otro hablando (desde su tribuna). El uno que se lo quita y lo lanza (el zapato). El otro que lo esquiva y sonríe. El uno que se lo quita y lo lanza también (el otro; el zapato). Y el otro, con su sonrisa, también lo esquiva.
A uno le detienen. El otro, allí, con su cara (de tonto) y su sonrisa.

(Un periodista iraquí lanza sus zapatos al presidente saliente de Estados Unidos, George W. Bush, reelegido por dos veces consecutivas (a pesar de todo; a pesar de él), durante su última visita a su desaguisado particular iraquí.
En el mundo árabe esta escena representa un desprecio absoluto hacia el otro. Desde mi mirada de occidental la escena fue ridícula, patética y muy simbólica: una buena despedida para tanto trabajo mal hecho.)

G-20

2008-12-07T04:36:00.000-08:00

Aunque en la última reunión del pasado mes de noviembre fueron 22, ya que España y Holanda consiguieron entrar dentro de ese grupo selecto de todopoderosos, la esencia es la misma. Se comportan como si fueran los elegidos, que analizan, sacan conclusiones y deciden. Y esas decisiones se aplican porque sí, porque tienen esa potestad.
En muchas ocasiones, y ésta es una de ellas, echo de menos una ONU de verdad. Hace ya varios años conocí a una mujer rusa, ya anciana, que trabajó de traductora en la ONU desde su creación. No olvidaré la ilusión con la que hablaba de aquellos comienzos y de cómo esa ilusión embargaba también a muchos que habían salido ilesos, como ella, de tres guerras: la 1ª guerra mundial, la guerra civil española y la 2ª guerra mundial. De cómo esa ilusión se adueñaba de muchos habitantes del planeta, soñando con una utopía referente a la paz mundial y a la solidaridad entre los distintos habitantes del planeta.
Estas palabras ahora nos pueden parecer ingenuas, pero ella era sincera cuando hablaba de aquellas emociones. 63 años después de su creación, esa ilusión nos parece ridícula. La ONU sigue siendo un sucedáneo de lo que debería o podría ser, ya que se quedó a medio camino de sus mejores intenciones. O quizá represente la limitación del ser humano para unirse con el prójimo. Quizá tan sólo sea eso, una utopía.
Mientras tanto se han creado otros grupos de menor calibre en cuanto al número de países implicados (el G-20 o el G-8), pero no en cuanto a la importancia de las decisiones que allí se toman.
En este momento de crisis del sistema financiero actual, ¿quién mejor que ese grupo selecto de países para decidir por todos los demás? ¿Por qué pedir un consenso a nivel mundial, con lo difícil que es eso, si tan sólo unos pocos pueden decidir por el resto?
Si esta forma de actuar la aplicáramos a otros aspectos de nuestra vida nos rasgaríamos las vestiduras. ¿Podríamos imaginar que sólo existiera derecho al voto para aquellos ciudadanos con un nivel de renta superior a la media? ¿O si en una clase de secundaria sólo pudieran elegir delegado aquellos alumnos que tuvieran un expediente superior a la media? Pues bien, así es como creo que se decide a nivel mundial.
Nosotros, en cambio, no tenemos por qué preocuparnos. Podemos estar tranquilos. Nuestro presidente, al menos esta vez, ha conseguido meterse en ese grupo selecto, teniendo así derecho a opinar y a convertirse en un elegido más...

Recomendamos: Nápoles y Gomorra

2008-11-23T03:24:00.000-08:00

La primera y única vez que visité Nápoles tuve una sensación extraña, que no he vuelto a tener en otro lugar. Evidentemente aún no había visto la reciente película Gomorra, que muestra con un realismo estremecedor la vida cotidiana de muchos de sus habitantes, por lo que mis prejuicios sobre esa ciudad eran casi inexistentes.
Visité Nápoles en verano, siguiendo un viaje en ruta por carretera que me llevó del norte al sur del país. Roma es el límite; a partir de ahí se empiezan a notar algunos cambios y según se va descendiendo, las diferencias entre el norte y el sur son de tal calibre que llegan a resultar ofensivas, aun siendo un mero turista.
En Nápoles y sus alrededores las bolsas de basura invaden parte de las aceras y calzadas, y los edificios públicos, tales como institutos o colegios, muestran tal estado de abandono que provocan desolación. Debido a que perteneció a España, el centro de la ciudad recuerda en muchos de sus edificios a la arquitectura de los siglos XVI y XVII de Madrid. Durante el día, al menos en verano, la vida hierve en sus calles. A los napolitanos les encantan los puestos de venta callejeros, provocando un continuo ir y venir de colores, voces y escenas variopintas, que tienen como escenario la calle. A pesar de su mala fama no sufrimos ningún robo (basta con pasear con la misma alerta con la que se hace en Madrid para librarte de un buen susto). Pero durante la noche todo cambia. Como si de repente existiera un toque de queda inaudible, todo ese bullicio desaparece. Y como si se trataran de ratones escondiéndose en su agujero, esos colores, voces y gentes desaparecen de pronto. Las calles se quedan vacías y, a pesar de venir de una ciudad como Madrid, se comienza a tener un sentimiento de inseguridad bastante palpable. Sin embargo, esa sensación de la que hablaba al principio del artículo no comenzó durante esas horas del crepúsculo; esa sensación comenzó antes.
Desde el primer contacto con sus calles me invadió un sentimiento de lástima. En cada nuevo rincón tenía la sensación de que esa ciudad estaba enfangada, atrapada en una invisible pero irrompible maraña que no la dejaba escapar ni despegar. Coincidí en el tren que recorre parte de la ciudad con algunos estudiantes universitarios que provocaron en mí, de nuevo, ese sentimiento. Sentía lástima por ellos, de los que suponía que deseaban escapar de dicha red pegajosa, como si se trataran de polillas pegadas a una tela de araña. Esa sensación, como ya he dicho antes, no la he tenido en otro lugar.
La película italiana Gomorra, recientemente estrenada, nos muestra la existencia de ese entramado y cómo el día a día en esa ciudad no se parece en nada al de cualquier otra perteneciente a lo que llamamos mundo civilizado. Los actores, el movimiento de cámara y los escenarios son tan de verdad que tienes la sensación de ser testigo de unas escenas nada ficticias, que podían haber sido grabadas paseando con una cámara al hombro.
Vivimos en una época llena de eufemismos (hablamos de crisis humanitaria en el Congo para hablar de centenares de miles de muertos; de daños colaterales para hablar de las muertes de civiles en cualquier guerra; y de conflicto bélico para hablar de guerras...), pues bien, en Gomorra ese disfraz hipócrita en el que estamos inmersos desaparece y esa realidad desnuda se muestra ante nuestros ojos sin edulcorar, sin vestirse de gala.
En Nápoles la Camorra controla sectores de la sociedad no solamente ilegales, como la venta de droga, sino sectores aparentemente legales, como pueden ser el sector textil, incluyendo la alta costura, o el sector de recogida y tratamiento de residuos, incluyendo los altamente tóxicos, pero las actividades correspondientes a esos sectores se llevan a cabo de manera totalmente ilegal. Y en ambos casos, la parte norte y rica del país se aprovecha de ese fango que atrapa a esa ciudad para esconder toda la mierda que allí se genera, tanto en sentido literal como metafórico.
En muchas películas que, cinematográficamente hablando, tienen más calidad que ésta, el crimen organizado se nos ha mostrado como si estuviera de nuestra parte, del lado de los buenos. En ésta no. El escritor de la novela en la cual está basada la película, con apenas 29 años, está amenazado de muerte y tiene que vivir protegido por varios policías durante las 24 horas de cada día.

Nunca olvidaré esa extraña sensación que me provocó esa bella pero inquietante ciudad, esa sensación que te hace pensar lo afortunado que eres de estar de paso, de no formar parte permanente de ese bullicio de colores y voces que envuelven las calles durante el día, ni de ese silencio escalofriante que inunda esas mismas calles de noche.
Ambas son recomendables, la ciudad y la película, y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Si Rosa Parks levantase la cabeza...

2008-11-05T11:40:00.000-08:00

...se moriría de alegría.
En 1955 una mujer negra, Rosa Parks, no se levantó del asiento del autobús en el que viajaba. Según la ley vigente en Alabama, al sur de Estados Unidos, las personas negras debían ceder el asiento en la zona del autobús reservada a la población blanca. Este hecho desencadenó la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos, liderada a continuación por Martin Luther King. Cincuenta y tres años después un hombre negro va a gobernar ese mismo país.
Ese país que es capaz de lo mejor y de lo peor, esta vez nos ha sorprendido a todos y nos ha dado una buena noticia.
Aún no sabemos si el contenido de los discursos emitidos por Obama durante la larga campaña electoral se materializará o se quedará en el olvido (poner en práctica el diálogo y la diplomacia con eternos enemigos, como Rusia o Irán; universalizar la sanidad en un país donde este derecho no existe como tal; o buscar una solución para Palestina); aún tendremos que esperar, pero lo que sí sabemos es que estamos viviendo un momento histórico.
Con frecuencia determinadas expresiones, debido a su uso fácil y a veces indebido, pierden su significado original, pero esta vez considero que es la expresión adecuada. O al menos así lo siento yo, que el de hoy es un momento histórico.

Recomendamos: Ron Lalá

2008-10-27T10:37:00.000-07:00

Un nuevo cóctel (aunque no tan nuevo; surgió en 1996). Ingredientes: humor, teatro y música en directo. En su justa medida. De manera que deja tan buen sabor de boca, que deseas probar más.
Este grupo de actores, músicos, compositores, cantantes y escritores, y además jóvenes, desbordan talento por los cuatro costados. La inteligencia y el ingenio de los textos no pasan desapercibidos, así como su humor desbordante. Los ritmos se suceden a lo largo del espectáculo: rumba, samba, tango y bulerías, entre otros. Y todo ello sin derrochar en medios, sin apabullar. Tan sólo su talento.
Su nuevo espectáculo, Mundo y final, se puede ver aún en el teatro Alfil (Madrid) hasta el 9 de Noviembre. Muy recomendable.

Nacionalizando y privatizando

2008-10-19T03:34:00.000-07:00

No es fácil que situaciones opuestas convivan en tiempo y espacio. El tiempo: año 2008. El espacio: países del "primer mundo".
Los dos países adalid de este sistema capitalista que nos invade, Estados Unidos y Gran Bretaña, nacionalizan empresas y bancos (¡quién lo iba a decir...!), mientras que en España la Comunidad de Madrid privatiza ese sistema sanitario público que tanto esfuerzo y dinero ha necesitado (algo impesable hace unos años; ¡quién lo iba a decir también...!), además de querer privatizar uno de los pocos servicios públicos que aún queda en esta Comunidad: la gestión y distribución del agua (el Canal de Isabel II).
Lo siento, pero no me cuadra. Y me da que pensar.

Madrid y deporte

2008-10-04T10:00:00.000-07:00

Soy fan de los Juegos Olímpicos y como tal, cada cuatro años, espero impaciente esas dos semanas de deporte intensivo. Durante esos días me siento más horas frente al televisor que en los tres años anteriores (de verdad que no exagero...).
Después de esta pequeña confesión, supongo que será fácil adivinar mi gran ilusión por vivir en vivo y directo ese Madrid olímpico 2016, y mi gran decepción por esa decisión (como poco sorprendente) del Comité Olímpico Internacional de elegir a Londres como sede para los próximos juegos del 2012.
Ahora ya todos sabemos que aparte de esas escenas maravillosas de deporte que se viven durante esos días, la organización de unos Juegos Olímpicos supone, ante todo, un extraordinario negocio, tanto para la ciudad como para el país organizador, de ahí esas disputas cada vez más intensas. Pero incluso asumiendo esa parte de negocio, exijo cierta coherencia. Me explico.
Hace unas semanas paseé por uno de esos grandes y nuevos barrios de la periferia de Madrid: el ensanche de Vallecas, que en un futuro pretende dar cobijo a 80.000 ciudadanos. Se trata de un terreno extenso y plano, a partir del cual se ha creado y planificado un nuevo espacio habitable. En él se observa una distribución moderna y ordenada del terreno, nada que ver con el resto de la ciudad, donde las grandes avenidas reparten a un lado y a otro esas casas nuevas que encierran piscina y pista de pádel. Y por supuesto el gran centro comercial. Ikea, Alcampo... En esas grandes avenidas, muy cómodas para el paseo, los árboles aún jóvenes crecen a ambos lados y una hilera de bancos te permite descansar y sentarte bajo esa sombra incipiente. Y no sé por qué, pero en ese momento asocié ideas. En ese barrio nuevo, extenso y moderno tampoco hay espacio para el deporte. No hablo de polideportivos, que tampoco vi. Hablo de espacios de la calle destinados al deporte. No vi nada. Ni canastas, ni porterías, ni carril bici... Nada. Solo bancos, pequeños árboles y aceras. Enormes aceras...
Quien viva en Madrid y haya intentado practicar algún deporte distinto del footing, habrá tenido que aplicarse para materializar sus intenciones. Largas colas y grandes madrugones para conseguir una plaza en las pocas piscinas municipales que existen en la ciudad, codazos y estrés en esas calles acuáticas que en hora punta pueden albergar a diez nadadores. Adolescentes que, en muchos barrios, para poder jugar al baloncesto o al fútbol tienen como única opción las instalaciones deportivas de los institutos en los que estudian, siempre y cuando tengan la suerte de que esos centros abran sus puertas también por la tarde. Y todo esto aderezado con el discurso saludable y políticamente correcto de llevar una vida sana practicando de manera habitual algún deporte, discurso procedente de las mismas instituciones que ignoran este tema en su política presupuestaria . Y el ciudadano, dispuesto a poner en práctica ese discurso, debe, literalmente, buscarse la vida, dedicando a ello un gran esfuerzo.
¿Resulta coherente que una ciudad que ignora la práctica de deporte por parte de sus ciudadanos, carencia que se mantiene incluso en los barrios de nueva creación, invierta tanto tiempo y dinero en la celebración de unos Juegos Olímpicos?
Ya sé que la coherencia está en desuso y que no está de moda, pero a veces soy una persona muy clásica, por eso en este tema exigo también algo de coherencia.

Heridas del pasado

2008-09-13T09:34:00.000-07:00

El juez Garzón ha propuesto elaborar un censo de personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco, personas cuyos restos aún están perdidos en algún rincón de este país. Ha habido comentarios en contra, como el de Rajoy: "No es bueno abrir las heridas del pasado".
Como cualquier otro tema, la propuesta del juez se puede analizar desde distintos puntos de vista y, efectivamente, desde un punto de vista histórico quizá podamos decir que ya está bien de seguir hablando de esa etapa ya lejana de nuestro pasado y que quizá no sea bueno seguir haciéndolo, pero mi punto de vista es otro y de nuevo me planteo la cuestión que ya traté en el artículo del día 22 de agosto ("Deshumanizados"): los sentimientos forman parte de esos caracteres que nos definen como humanos y no deberíamos desprendernos tan fácilmente de ellos.
Si concretamos la propuesta, estamos hablando de unos familiares que desean cubrir un hueco en su pasado. Abrazar unos huesos, darles un nombre y continuar con un rito acorde a sus sentimientos: esparcir unas cenizas, guardarlas o enterrar esos restos en un lugar elegido por ellos. Nadie está clamando venganza ni exigiendo posibles represalias, tan sólo quieren cerrar el círculo o, retomando las palabras de Rajoy, cerrar una herida.
Cada uno vive la muerte de una manera personal y muchos de nosotros nos sorprenderíamos de cómo podríamos reaccionar ante la muerte de un ser querido. Considero que el simbolismo también forma parte de esos caracteres que nos definen. Pues bien, lo que quieren hacer estas personas, hijos, hermanos o nietos, es ante todo algo simbólico. Asociar esos huesos a una tierra que significa algo para ellos o para el ser que han perdido, asociarlos a un mar o al rincón de una casa.
Desde mi punto de vista esas personas tienen derecho a vivir ese momento, porque a diferencia de lo que dijo Rajoy, la herida aún sigue abierta.

"Acabar con el monopolio"

2008-09-06T03:00:00.000-07:00

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado que se debe acabar con el monopolio de los servicios públicos, es decir, la educación, la sanidad y la asistencia social; según ella, no se puede permitir que en estos casos exista un monopolio de lo público.
Hace seis años aprobé una oposición. Como funcionaria tuve la opción de elegir para mi asistencia sanitaria entre la Seguridad Social y varias entidades privadas; elegí la primera opción porque quería la sanidad pública. Mis razones tenía.
Ayer acudí al centro de especialidades que me corresponde, el de la calle Pontones, junto a la Puerta de Toledo, y recibí una sorpresa indignante. De momento, y por un periodo de tiempo muy corto, solamente las tres primeras plantas siguen siendo de carácter público; el resto es privado. La multinacional sueca Capio ha firmado un contrato de diez años con la Consejería de Sanidad para que se encargue de toda la gestión del antiguo centro de especialidades (se trata de la misma empresa que ha firmado un contrato de treinta años con la Consejería para gestionar el reciente hospital de Valdemoro y la que se encarga de la antigua Fundación Jiménez Díaz, ya que ésta ha dejado de ser fundación). Para dar comienzo a este contrato, la Consejería ha ido repartiendo en diferentes centros y hospitales a todo el personal sanitario que trabajaba en este centro, es decir, se ha llevado a cabo un traslado forzoso de los trabajadores. A cambio, la nueva empresa ha contratado a muchos médicos aún residentes para ponerles al frente de las nuevas consultas, y los enfermeros y enfermeras han sido sustituidos por auxiliares de enfermería. Las razones: el beneficio económico.
Hace seis años puse una cruz en la casilla de la Seguridad Social porque no quería que los beneficios económicos se interpusieran entre mis posibles problemas de salud. No me importa que haya televisiones en los pasillos para hacerme más grata la espera ni que las paredes estén recién pintadas, si en la consulta tengo a un médico que aún no ha terminado su formación y está trabajando más horas de las que debiera, ya que estos médicos ya se están quejando del exceso de trabajo al cual están sometidos.
Éste ha sido el comienzo. De momento dos centros de especialidades han sido privatizados, éste y el de Quintana, pero no serán los únicos. Y parece ser que el siguiente paso será hacer lo mismo con el último eslabón de la cadena: los centros de salud.
Los trabajadores no sabían nada de esto, les pilló de sorpresa (como a nosotros, los pacientes). El antiguo consejero de Sanidad, el señor Lamela, firmó este contrato con la empresa Capio en el año 2006, durante la anterior legislatura. En la campaña electoral del año 2007 no se hizo mención alguna a estos hechos ya consumados. En el 2008 estos hechos han visto la luz.
En las plantas del edificio que aún pertenecen a la sanidad pública, que en este momento albergan los servicios de salud mental de Carabanchel, ya que su centro también ha sido desmantelado, los carteles de protesta ante la nueva situación cubren las viejas paredes (esas paredes que aún no se han pintado con los colores de moda, como ha ocurrido con las dos últimas plantas). Pues bien, esos carteles desaparecen cada día, así como la pancarta que han puesto los antiguos trabajadores en la fachada del edificio, que desaparece cada noche (parece ser que estar informado no es bueno para el poder y eso recuerda a épocas pasadas).
Insisto de nuevo en la elección que hice hace seis años, porque de pronto me he visto obligada, y sin opción alguna, a recibir una sanidad privada; tan sólo porque he tenido la buena o la mala suerte de vivir en una calle a la que le corresponde el centro anteriormente mencionado y porque la mujer que gobierna nuestra región quiere acabar con el monopolio de lo público (y recuerdo que esto último lo ha dicho ella, no yo, por muy indignada que esté).

Deshumanizados

2008-08-22T08:29:00.000-07:00

Se trata de una peculiaridad más de esta época que nos ha tocado: vivir deshumanizados; perder características humanas, especialmente los sentimientos. Y tenemos un ejemplo cercano.
Los juegos olímpicos, a pesar de su espíritu, no forman una isla en sí mismos. La vida continúa a su alrededor; y así debe ser. Por ello se han vivido dos tragedias coincidentes con esta gran fiesta deportiva.
Georgia quiso mostrar su dolor durante los juegos por los muertos que provocó el bombardeo cruzado entre georgianos y rusos, sobre todo el de estos últimos. El Comité olímpico internacional le prohibió a este país cualquier tipo de expresión pública y oficial de dolor.
La misma situación se vivió unos días después debido al grave accidente aéreo que ocurrió en Madrid. Prohibida también cualquier tipo de manifestación de dolor dentro del recinto de los juegos; se prohibía la bandera a media asta, los crespones y los brazaletes negros. La razón: si no se consintió en el caso de Georgia en éste tampoco; son las normas, normas que sin ninguna duda deberían cuestionarse, ya que han demostrado no dar cabida a los sentimientos, en este caso sentimientos de dolor, característica que nos define como seres humanos.
Éste no es sino un ejemplo más de la cultura en la que estamos inmersos: intentamos anular los sentimientos o prohibimos que se muestren públicamente, pero a la vez hacemos negocio de ellos, porque siguen estando ahí. El show mediático de cualquier tragedia tarda días en alcanzar su punto y final, el morbo parece no tener límites, pero en cambio ahí no hay normas. Vivimos en una cultura en la que el sufrimiento, la muerte, la enfermedad, la vejez, la soledad, se esconden públicamente; vivimos de espaldas a estas realidades que nos definen y forman parte de nosotros mismos. Nuestra cultura, sin embargo, prima la juventud, la belleza (aunque sea artificial), la risa, la diversión, características que, por supuesto, también nos definen, pero que como todo tienen su antónimo.
Esta deshumanización es incompatible con el espíritu olímpico, pero lo peor de todo es que se puede convertir en una dinámica peligrosa, ya que corremos el riesgo de que poco a poco nos acostumbremos a vivir en un mundo de color de rosa, olvidando que la vida, muchas veces, se puede teñir de negro.

Espíritu olímpico

2008-08-20T09:23:00.000-07:00

Cada cuatro años se viven escenas únicas e irrepetibles, escenas difíciles de ver en otras competiciones deportivas. Es el espíritu olímpico, ése del que tanto se habla, pero que forma parte de ese grupo selecto de verdades que existen por sí mismas, que no son un invento ni un producto de la publicidad.
Dos de los deportistas españoles mejor pagados, Rafa Nadal y Pau Gasol, han compartido durante estos juegos pasillo, comida y sala de descanso; sus habitaciones en la villa olímpica de Pekín estaban ubicadas una enfrente de la otra. Y lo que es más importante, han compartido espacio y tiempo con otros muchos deportistas que son casi anónimos y que no disfrutan de la fama y los privilegios de aquellos dos. Han abandonado los hoteles de cinco estrellas y han vivido como uno más. Es la democracia del deporte.
En pleno bombardeo ruso a Georgia, una deportista rusa abraza emocionada a su contrincante georgiana en lo alto del pódium.
Bolt, el hombre bala, da prioridad a su título olímpico, a su medalla de oro, frente al récord del mundo de 100 metros lisos. Y como si ese detalle no fuera importante, disfruta de los últimos metros de su victoria levantando los brazos y dejándose llevar. Aun así, también llega a sus pies el récord mundial.
El medallero muestra el número total de medallas. Cada una de ellas se va sumando a las anteriores. No importa de dónde venga. Ninguna vale más que otra. De nuevo se vive la democracia del deporte.
Abrazos, felicitaciones, lágrimas, besos, sonrisas... El espíritu olímpico existe. No es una falacia. Basta con asomarse a esas imágenes que nos llegan vía satélite y comprobarlo.

Escenas: Cine de verano

2008-08-08T10:06:00.000-07:00

Los murciélagos, tan inquietos, revolotean junto a la luz. Y sus sombras, también inquietas, se posan sobre los ojos azules de Scarlett o la nariz rota de Bardem. Sí está permitido comer; y beber. Y también traer contigo esa comida o bebida. La Coca-Cola de dos litros sobre la mesa de plástico, y alrededor de esa mesa las sillas (también de plástico). Luego se apagan las luces. No hay oscuridad. Si levantas tus ojos, verás alguna estrella. Y de la luna qué decir: depende del día. Ella, tan caprichosa. En agosto sigue habiendo coches, pero menos y más tranquilos. Y ese ruido de motor se difumina con los diálogos; pero no importa. La brisa te refresca el pelo. O no (depende también del día). Y otras veces esa brisa mece las hojas verdes de los árboles, que próximos a la pantalla, a esa tela blanca, intentan, como en La rosa púrpura de El Cairo, meterse dentro. Y soñar.

(El verano tiene cosas buenas. Una de ellas es ésta: los cines de verano. Como de andar por casa. En la plaza del pueblo, en un parque, en el barrio o en la plaza de toros. La visita es obligada. Al menos un día.)

Taxis especiales

2008-05-31T10:09:00.000-07:00

En la glorieta de Embajadores y sus proximidades se pueden ver a diario (incluidos sábados y domingos) grupos de hombres y mujeres que esperan con cierta ansiedad y en diferentes esquinas uno de esos taxis especiales a los que me refiero en el título. Estos coches no tienen bajada de bandera ni lucecita verde indicando que están libres. Su carrera es siempre la misma y el precio fijo. Desde Embajadores se dirigen al poblado de la Cañada Real (últimamente famoso por sus recientes desalojos), ya que este lugar es, en la actualidad, el punto de venta de droga más importante de Madrid. Estos hombres y mujeres se buscan la vida, no sólo para conseguir el dinero necesario para su dosis diaria, sino también para llegar hasta allí. Ningún autobús urbano llega hasta ese lugar, ningún taxi de los que sí tienen bajada de bandera y lucecita verde se ofrece a llegar hasta allí, y tan sólo un autobús interurbano, con ruta hacia Arganda, tiene una parada próxima, pero las situaciones vividas dentro de él han alcanzado tal grado de peligrosidad, que durante varios días los conductores han sido escoltados por parejas de policías. De ahí que estos hombres y mujeres se busquen la vida para alcanzar su destino, montándose en estos taxis privados, pero perfectamente organizados.

Desde finales de los años 70, y sobre todo durante la década de los 80, la heroína puso pie firme en Madrid y no necesitó mucho tiempo para hacer estragos (conozco muchos casos cercanos y no tan cercanos que no tuvieron un final feliz). Por ello cuando veo a estos viajeros especiales siento como si estuviera viajando en el tiempo, como si fueran los supervivientes de aquellos años negros; supervivientes de sobredosis y sida. Ahora la heroína no está de moda, por eso estos viajeros son como reliquias del pasado.
Siento también que su vida se limita a eso: a esperar en una esquina, a montarse en un coche, a comprar, a meterse, a volver a la ciudad, a buscar el dinero y, de nuevo, a esperar en una esquina. Sus cuerpos y caras, en la mayoría de los casos, recuerdan a zombis de películas de miedo y cuando paso por su lado noto, como en Matrix, que en un mismo instante se superponen dos realidades paralelas. La suya y la mía. La de ellos y la nuestra. Su mundo y el nuestro.

Personaje Berlusconi

2008-05-22T11:13:00.000-07:00

Escena 1: Berlusconi, una vez más, sale del paso de sus múltiples juicios y condenas por corrupción, librándose incluso de la cárcel, y decide de nuevo disfrutar de cuatro años más de inmunidad, privilegios y beneficios adquiridos por ser el nuevo presidente de la República italiana. Y estos cuatro años prometo que serán aún mejores (para mi bolsillo, por supuesto).

Escena 2: Berlusconi, radiante vencedor de las últimas elecciones, comunica vehementemente a sus conciudadanos que nadie debe preocuparse por la huelga de basuras que sufre la abandonada ciudad de Nápoles. ¿Para qué están los inmigrantes (con papeles, por supuesto)? Que ellos recojan las basuras que inundan nuestras calles. Faltaría más...

Escena 3: Berlusconi, hablando de inmigrantes, avisa a los interesados que escuchen con atención: De ahora en adelante en este país, que no es otro que Italia, a los inmigrantes ilegales se les tratará como delincuentes. Y no hará falta nada más. Ni robar coches, ni bolsos, ni casas de lujo. La ilegalidad por sí misma será delincuencia.

Escena 4: Berlusconi, con una media sonrisa, comunica su análisis sobre el nuevo gobierno de su colega y no demasiado amigo Rodríguez Zapatero: Por favor, que nadie compare el gobierno rosa de Zapatero con el mío. Mis cuatro ministras sí que son mujeres de bandera (ya me entienden...). Y por si alguien no lo sabe o aún no se ha dado cuenta, les informo de que dos de mis chicas ministras fueron misses y una de ellas, con sus pechos y labios de silicona, portada de Interviú. ¿Quién me va a comparar a mi ministra de igualdad con la cara palo de Fernández de la Vega, que además me llama racista y xenófobo? ¿Es que a esta mujer nadie le ha enseñado a comportarse? ¡Mamma mia...!

(Con personajes como éstos, que son reelegidos una y otra vez de manera democrática, resulta más fácil entender el porqué de las carencias sociales que sufre un país como Italia, uno de los ocho países más ricos e industrializados del mundo, y el porqué, paseando por sus calles, se huele y se palpa que la corrupción inunda muchos de los rincones de este bellísimo país.)

Escenas: El pianista

2008-05-08T12:01:00.000-07:00

Este tren no admite viajeros. Por favor, desalojen el tren. Miradas al reloj. Ya llego tarde. Nervios. Miradas al reloj. Cinco minutos. Miradas al reloj. Diez minutos. El andén se llena. A esas horas. Poco más de las ocho. A esas horas ya hay olores. Y no buenos. Ya llega. Miradas al reloj. Casi cuarto de hora. El metro viene lleno. Empujones. ¿Como animales? Pues sí. Dentro del vagón aún más olores. Y peores. Se abren las puertas. Carreras. Más empujones. Miradas al reloj. Imposible. Ya llego tarde. Unas notas. ¿Cuáles son? ¿Do, mi? ¿Y yo qué sé? No sé solfeo... ¿Qué hago pensando en notas? Y es cierto. Lo de la música: que amansa a las fieras. Vuelves a ser humano. ¿Ya no eres animal? Y ese pasillo largo te reconcilia con el tiempo, con tu esencia, con el valor de las cosas. Las notas vuelan y se posan en tu oído. Y te reconcilias con el mundo. Llego tarde, ¿y qué? Las notas te acompañan por ese pasillo largo y gris.

(En Plaza Elíptica hay un pasillo largo que une la línea 6 del Metro de Madrid, que no siempre vuela, con el intercambiador de autobuses. Allí, un pianista, con su órgano electrónico, nos ayuda a ser un poco más felices cada mañana. Con sus notas que amansan a las fieras...)

Almendros por plásticos

2008-05-08T11:22:00.000-07:00

En Granada, muy cerca del límite con la provincia de Almería y bajando hacia la costa desde Las Alpujarras, se pueden ver las laderas y valles cubiertos de almendros (supongo que producto de nuestro pasado árabe). Pues bien, según nos vamos acercando a la costa se empiezan a ver rectángulos de plástico blanco que cubren parte de esas laderas, terrazas y valles, como si el plástico se fuera comiendo los almendros. Supongo que la rentabilidad del cultivo de la almendra, a pesar de no ser un alimento especialmente barato, será menor que la de los tomates en rama que crecen bajo esos plásticos. Y supongo también que el ejemplo tan cercano de El Egido y la recuperación económica de esa zona estéril, habrá influido en ese cambio de paisaje.
No soy quién para juzgar las decisiones de unos agricultores que se ganan la vida con el cultivo de la tierra, pero aparte de expresar la sensación que me provoca esa visión, que no es otra que de tristeza, también me gustaría expresar algo que no acabo de entender: ¿por qué ahora que en España crecen más tomates que nunca, son también peores y más caros que nunca? ¿acaso la ley de la oferta y la demanda no se aplica en este caso?
Me alteran los plásticos en el campo, me desubican, me desorientan... Si alguien visita esa zona y hace ese mismo recorrido, le recomiendo que abandone la poca o mucha tristeza que pueda guardar en su interior, porque esa visión, como de ciencia ficción, de plásticos comiendo terreno a los almendros de aspecto frágil, le provocará un aumento de ese sentimiento. O al menos eso fue lo que me ocurrió a mí.

Duros a cuatro pesetas

2008-04-19T05:15:00.000-07:00

Es el timo de siempre, y eso es lo que pretende hacer la señora Esperanza Aguirre y su gobierno.
La Comunidad de Madrid ofrece 3.000 nuevas plazas para el curso 2008/2009 sin que el número de escuelas infantiles públicas aumente (en la actualidad existen 378). ¿Y cómo se resuelve ese baile de cifras?, se preguntará alguien. Pues bien, las escuelas infantiles públicas se repartirán el 10% de estas 3.000 nuevas plazas, pero por supuesto sin que se produzca un aumento de la plantilla de profesores. Las plazas restantes se cubrirán sin demasiado coste económico para la Comunidad, ya que se llevará a cabo en centros privados, que se verán ayudados además por un nuevo decreto de mínimos para la apertura de guarderías, que permite, entre otros aspectos, un aumento del número de niños por clase y la no obligatoriedad de poseer un patio de recreo en los locales destinados a esta supuesta primera etapa educativa (la alternativa que se ofrece es suplantar ese patio por un parque cercano a la guardería).
Las quejas de los profesionales no se han hecho esperar: al aumentar el número de niños por aula empeorará el trabajo supuestamente educativo y no asistencial que se lleva a cabo con ellos, y además la responsabilidad recaerá exclusivamente sobre el profesional que decida aventurarse a ir a jugar con 10 ó más niños a un parque público (supongo que en estas circunstancias muchos centros prescindirán de estas salidas a la calle, decisión que, como siempre, repercutirá negativamente en el que menos culpa tiene: en este caso, los niños de 0 a 3 años).
En medio de este mare mágnum, y aumentando todavía más la incoherencia de este gobierno, se decide abrir en Madrid un colegio público en catalán, sabiendo de antemano que la demanda va a ser insuficiente, aunque sabiendo también que esa decisión se podrá utilizar como arma política en esa guerra de lenguas existente entre las dos Comunidades afectadas (Cataluña y Madrid).
Éste es un ejemplo más de la política liberal del gobierno de Esperanza Aguirre: minar los servicios públicos básicos, que no son otros que la Sanidad y la Educación. Pero como ya sabemos que lo único que parece importar son los números, los responsables políticos correspondientes ya se encargarán de publicitar a bombo y platillo este aumento de plazas y la apertura de no sé cuántos nuevos hospitales, eso sí, sin hacer mención alguna a la calidad del servicio ofrecido.
Ya lo he dicho al principio: nos hacen creer que nos están dando duros a cuatro pesetas, pero todo el mundo sabe que eso es imposible.

Malas influencias

2008-04-14T10:44:00.000-07:00

El gobierno de Venezuela ha prohibido la emisión, por parte de una cadena de televisión privada, de la serie norteamericana de dibujos animados "Los Simpsons". El motivo: la mala influencia que ejerce sobre niños y adolescentes.
Anteriormente ya había oído a varios padres españoles censurar esos mismos dibujos, utilizando esa misma razón. Cansados de ver cómo sus hijos, mayores o pequeños, se sentaban frente al televisor para mirar sin parpadear a esos muñecos amarillos, ponían el grito en el cielo con el mismo argumento que ha utilizado el gobierno venezolano. ¡Vaya ejemplo para los niños!, gritaban desesperados.
Mi opinión es otra: si alguien ha visto un capítulo entero y lo ha hecho sin tener demasiados prejuicios encima, se habrá dado cuenta de que la estructura de cada uno de esos capítulos se parece mucho a la de cualquier cuento infantil con moraleja. Durante la mayor parte del capítulo el comportamiento del personaje protagonista resulta moralmente censurable, pero en los últimos minutos ese mismo protagonista, debido a la influencia positiva que ejercen sobre él otros personajes, corrige su comportamiento. Ahí está la moraleja: te enseño primero lo que no tienes que hacer, para decirte después lo que sí debes hacer. Esos mismos padres de los que hablaba anteriormente contestan a esto con el argumento de que un niño no tiene capacidad para darse cuenta de ese mensaje (¿por qué en este caso no y con la mayoría de los cuentos infantiles sí?).
En Venezuela ahora se puede ver la serie, también norteamericana, de "Los vigilantes de la playa", pero no "Los Simpsons". Los chicos y chicas de la playa han sustituido a los muñecos amarillos.
Parece ser que el gobierno de Chávez no encuentra malas influencias en esos chicos y chicas vestidos con bañador rojo; aunque también puede ser que tanta silicona engullida en esos bañadores haya bloqueado la mente del señor Chávez.
Todo es posible.

Recomendamos: Bicimundo

2008-04-08T09:00:00.000-07:00

De San Francisco a Tierra de Fuego. Una vuelta al mundo. La India. El continente africano. El sudeste asiático... Con un denominador común: la bicicleta.
Aventureros, soñadores, pero sobre todo gente corriente. Así son los protagonistas de estos viajes, a quienes podremos ver, escuchar y preguntar todos los sábados del mes de abril, a las 8 de la tarde, en la Casa de la Cultura de Manzanares el Real (Madrid).
Muchos de nosotros habremos soñado alguna vez con uno de estos viajes. Otros nunca se verán ni querrán verse en una situación así, pero es difícil no tener un mínimo de curiosidad que te empuje a compartir alguna de estas experiencias.
Un buen plan podría ser éste: un paseo por La Pedriza y después sorprendernos con las innumerables anécdotas vividas durante los meses o años que ha durado cada uno de esos viajes.
Muy recomendable.

Paradójico

2008-03-30T12:00:00.000-07:00

La Exposición universal que se celebra este año en Zaragoza gira en torno al agua (tema de vital importancia que, de ahora en adelante, adquirirá aún mayor importancia, debido a los posibles problemas de carencia de agua que vamos a sufrir determinadas zonas del planeta; España incluída). Pues bien, como poco me resulta paradójico, que ni tan siquiera cuando el agua es el protagonista, se respeten principios tan básicos como la dinámica natural de un río.
El recinto de la futura Exposición universal se ha ubicado sobre un meandro abandonado del Ebro (no olvidemos que se trata del río más caudaloso de España), es decir, en plena llanura de inundación. Ya sé que en ninguna ciudad se respeta ese espacio que debería pertenecer únicamente al río, ya que, aunque no lo parezca, forma parte de su espacio vital (pero, ¿cómo desperdiciar un terreno tan valioso desde el punto de vista urbanístico?). Como consecuencia de las crecidas periódicas que sufren los ríos en sus cursos medio y bajo, ese espacio que se sitúa en torno a sus orillas y cuya extensión varía en función del caudal de los mismos, se inunda de manera cíclica. Durante esos periodos de inundación el suelo queda enriquecido, debido a los depósitos que abandona el río en su crecida, siendo éste el suelo más fértil para la agricultura. A estas alturas no voy a pedir utopías: exigir una ley que respete ese espacio y que lo declare como no urbanizable sería tan inútil como hablar a las paredes (aunque por supuesto se hubieran evitado muchas catástrofes que han provocado tanto pérdidas materiales como humanas), pero sí que hubiera esperado que en un caso como éste, una Exposición universal que pretende agitar las conciencias en torno a la problemática del agua, hubiera habido mayor respeto hacia el entorno y mayor coherencia.
Esta semana, con motivo de las últimas lluvias que han caído en Zaragoza, parte de las obras que pertenecen al recinto de la Exposición han sufrido inundaciones. Algo totalmente previsible y, como he dicho anteriormente, paradójico.

Fama

2008-03-26T13:59:00.000-07:00

Tengo una sobrina que estudia en la universidad (está en 2º de Comunicación audiovisual). Ayer me dijo que faltó más de la mitad de la clase. Normal, ¿no? Vuelta de vacaciones... ¡Qué va! Han ido al casting de Supermodelo. ¿Qué me dices? Sí. Con el de Fama pasó lo mismo. Y me quedo con cara de no entender nada.
Sé que estas decisiones no se deben a que más del 50% de los posibles futuros publicistas o relaciones públicas escondan una vocación frustrada de bailarines o modelos, algunos seguro que sí, por supuesto, pero no más de la mitad. Por lo tanto, son otros los motivos.
Los que somos más jóvenes no vivimos nada de esto, ya se sabe, reality shows de varios formatos: contar tus penas , buscar novio, cantar, bailar o desfilar delante de las cámaras; por eso no podemos asegurar que nosotros no hubiéramos actuado igual.
Es como si ahora fuera más fácil alcanzar esos minutos de gloria o de fama de los que hablaba Andy Warhol; como si la fama también se hubiera democratizado. Pero, ¿a qué precio?

Ley electoral

2008-03-22T14:15:00.000-07:00

Espero no aburrir demasiado, pero para escribir este artículo debo aportar algunos datos.
En las pasadas elecciones generales del 9 de marzo los resultados para el Congreso de los diputados fueron los siguientes (los datos están extraídos de la página web del Ministerio del Interior, con un 99,99% escrutado, reflejándose el porcentaje de votos y los escaños conseguidos por cada partido):
PSOE(43,64%/169 diputados), PP(40,11%/153), CiU(3,05%/11), EAJ-PNV(1,20%/6), ESQUERRA(1,17%/3), IU(3,80%/2), BNG(0,82%/2), CC-PNC(0,65%/2), UPyD(1,20%/1), NA-BAI(0,24%/1).
Después de analizar detenidamente los datos, me gustaría destacar varios aspectos:
1. El PNV obtiene menos de un tercio de los votos que IU y en cambio consigue tres veces más diputados.
2. UPyD obtiene el mismo porcentaje de votos que el PNV, pero este último consigue seis veces más diputados.
3. ESQUERRA obtiene casi el mismo porcentaje de votos que el PNV, pero consigue la mitad de diputados.
4. CC obtiene un poco más de la mitad de votos que UPyD, pero obtiene el doble de diputados.
Nuestro sistema electoral divide el territorio español en circunscripciones, que corresponden a cada una de las provincias existentes y a las dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla, constituyendo cada una de ellas una circunscripción. A Ceuta y a Melilla les corresponde un diputado respectivamente, y en el resto de provincias el número de escaños varía en función de la población, estableciéndose como mínimo 2 diputados.
Según esto, en España no disfrutamos del principio fundamental que debe regir cualquier sistema democrático, que no es otro que respetar la relación una persona-un voto, o lo que es lo mismo, que el voto de cualquier español tenga el mismo valor.
Si suponemos una circunscripción única, es decir, si consideramos que cada voto vale lo mismo, independientemente de su lugar de procedencia, con los datos que tenemos obtendríamos unos resultados bastante diferentes (indico entre paréntesis el número supuesto de escaños que obtendría cada partido): PSOE(157), PP(144), IU(14), CiU(11), EAJ-PNV(4), ESQUERRA(4), UPyD(4), BNG(3), CC-PNC(2) y otros siete partidos más hubieran obtenido también 1 diputado cada uno, hasta conseguir un total de 350 diputados, que son los que componen el total del Congreso.
Aunque antes no lo pareciera, ahora podemos comprobar que los máximos beneficiados de nuestro sistema electoral son los dos partidos mayoritarios (PSOE y PP) y los máximos perjudicados no son otros que aquellos partidos minoritarios de ámbito nacional (IU y UPyD).
En general, cuando se habla de la ley electoral española se suelen sacar dos conclusiones: la primera, que a quien más beneficia es a los partidos nacionalistas (algo falso, ya que en las últimas elecciones el único partido nacionalista beneficiado por esta ley ha sido el PNV) y la segunda, que los máximos perjudicados son los partidos de ámbito nacional, pero minoritarios, favoreciendo así el bipartidismo (algo totalmente cierto, como también lo es que el panorama político español cambiaría considerablemente si ese peso que ahora tienen los partidos nacionalistas para permitir o no formar gobierno, se compartiera o se viera disputado por algún otro partido de ámbito nacional).
Me gustaría aportar dos ejemplos más que resumen los desequilibrios anteriormente mencionados (los datos están extraídos de la misma página web y hacen referencia al número de votos que han sido necesarios para conseguir un diputado en cada una de las circunscripciones indicadas):
a) En Melilla el PP ha obtenido un diputado, que le ha costado 15.510 votos. En Madrid cada escaño del PP ha costado 95.743 votos.
b) En Teruel el PSOE ha obtenido 2 diputados, costándole cada uno de ellos 18.892 votos. En Coruña, con el 99,92% de votos escrutados, cada diputado le ha costado al PSOE 93.176 votos.
(Creo que sobra decir que en el Congreso el voto de cada diputado tiene el mismo valor, independientemente de la circunscripción a la que pertenezca.)
Por otro lado, se dan casos tan curiosos como los siguientes:
1. En Córdoba el PSOE ha obtenido 243.959 votos y 4 diputados, el PP 181.512 y 2 diputados. Al PSOE cada diputado le ha costado 60.990 votos, al PP 90.756 (casi 30.000 más).
2. En Cuenca el PP ha obtenido 66.128 votos y 2 diputados, el PSOE 59.671 y 1 diputado. Al PP cada diputado le ha costado 33.064 votos, al PSOE 59.671 (casi 27.000 votos más).
3. En Tarragona el PSOE ha obtenido 167.959 votos y 4 diputados, CiU 79.274 y 1 diputado. Al PSOE cada diputado le ha costado 41.990 votos, a CiU 79.274 (más de 37.000 votos más).
Considero que todos estos ejemplos destacan por su desigualdad y, por consiguiente, por su falta de justicia, ya que de esta manera parece que nos clasificáramos en ciudadanos de 1ª, 2ª o 3ª categoría, basándonos únicamente en el hecho de que la opinión, a la hora de ir a votar, no vale lo mismo.
Cuando se plantea un sistema de circunscripción única y así poder evitar las situaciones anteriormente mencionadas, los detractores de un posible cambio ponen como ejemplo el caso de Italia (país en el que la formación de gobierno resulta casi imposible) y argumentan también que, con dicho cambio, los grandes partidos centrarían su campaña electoral y sus decisiones de gobierno en las zonas más pobladas, ya que soportarían el peso principal del total de votantes, olvidándose de las zonas con menos población. Con respecto a la primera argumentación, considero que España, como país, se diferencia tanto de Italia, y no solamente por su sistema electoral, que ponerlo como ejemplo no me convence demasiado. Y con respecto a la segunda, me convence algo más, pero no lo suficiente como para pensar que lo que tenemos ahora es lo más justo.
Ya se empiezan a oír voces que reclaman una revisión de la ley electoral (en artículos de opinión o en tertulias televisivas). Siendo realistas, considero que este cambio será difícil, sobre todo si tenemos en cuenta que, como se ha visto anteriormente, los dos partidos mayoritarios están claramente beneficiados por la actual ley.
De momento, lo que resulta inevitable para algunos ciudadanos es sentirse discriminados y sufrir cierta impotencia a la hora de leer los resultados después de cada elección. Creo que en esto todos estaremos de acuerdo.
Os invito a la reflexión.

Mentiras

2008-03-08T12:48:00.000-08:00

A no ser que sufra alzheimer o algo similar, nunca olvidaré un día semejante a éste (jornada de reflexión) de hace cuatro años.
El señor Acebes (por aquel entonces ministro del interior) reafirmaba y confirmaba 48 horas después del atentado del 11 de marzo en Madrid, que los culpables eran terroristas de ETA. Horas después las elecciones dieron un vuelco inesperado. Casi cuatro años después la sentencia del juicio del 11-M confirmó que los culpables eran terroristas de Al Qaeda.
Durante la legislatura que hoy acaba el señor Acebes ha aprovechado cualquier oportunidad para acusar de mentiroso al presidente del gobierno, el señor Zapatero. Esas acusaciones han sido agresivas, contundentes y repetidas hasta la saciedad. La causa: ocultar a los españoles los intentos de negociación con la banda terrorista ETA. No voy a juzgar estas acusaciones (posiblemente sean ciertas, al igual que posiblemente también sea cierto que éste no ha sido el único gobierno que ha intentado pactar con los terroristas); mi motivo del artículo es otro.
Aquel 13 de marzo de hace cuatro años, mientras escuchaba al ministro (el señor Acebes) en una rueda de prensa extraordinaria, mi ingenuidad me hacía pensar que esos casi 200 muertos constituían una barrera infranqueable y que como tal no se utilizarían nunca para intereses personales. Pero el señor Acebes lo hizo: sobrepasó esa barrera. El objetivo del último gobierno de Aznar era alejar de la mente de los españoles, antes de ir a las urnas, cualquier relación entre el atentado del 11-M y la participación de España en la guerra de Irak. De ahí esas declaraciones repetidas hasta el último minuto.
Como ya he dicho antes, el tiempo ha demostrado la falsedad de dichas declaraciones. Pero el señor Acebes sigue ahí, cobrando un sueldo de diputado, dando lecciones de moral y defendiendo el valor de la verdad. No sé vosotros, pero desde entonces no soporto ver ni escuchar a este individuo (por no utilizar un insulto). Nos intentó manipular, mintió premeditadamente y, lo peor de todo, demostró que para él esos muertos y heridos no tenían ningún valor; los utilizó para su propio interés. Superó esa barrera infranqueable, que no es otra que el valor de la vida.
La desconfianza de la población hacia los políticos es cada vez mayor; nos quejamos de las mentiras, de los engaños, de los abusos... Pero no todas las mentiras son iguales. Aquélla no la olvidaré nunca.

Puro espectáculo

2008-02-27T13:55:00.000-08:00

Voy a hablar del debate, pero de los preliminares.
En los días previos al encuentro entre Zapatero y Rajoy la publicidad que se llevaba a cabo y el modo de tratar dicho evento me recordaban a una de esas finales importantes de fútbol (final de la Copa de Europa, con equipo español incluido): anuncios del debate repetidos varias veces al día (para crear expectación, por supuesto) y el mismo día del evento retransmisión en directo junto al recinto de espectáculos, con enviados especiales incluidos. Hora y media antes del comienzo y como en las buenas finales de fútbol, pudimos disfrutar de ese emocionante ambiente previo: una nube de fotógrafos esperando a los protagonistas, que hasta unos pocos minutos antes de las diez no llegaron; la cara de los periodistas estrella de cada cadena rellenando espacio y tiempo (nada más y nada menos que hora y media) y un cronómetro que nos iba anunciando, mediante una espectacular cuenta atrás, el tiempo que nos quedaba para el comienzo del evento. Luego vino lo demás: análisis por parte de los dos protagonistas de estos cuatro años de gobierno y un moderador que aún no sé muy bien qué pintaba allí. El objetivo se cumplió: 13 millones de espectadores (ya lo dije antes: como en las mejores finales).
La época que vivimos es así: cualquier cosa vale para ganar audiencia y hasta de un debate de estas características, aburrido y previsible, se puede hacer audiencia; ahora todo vale. Pero lo más sorprendente es que hay cierta lógica en este exceso de publicidad y de medios: lo que es cierto es que, desgraciadamente, sí se trataba de un evento excepcional, ya que en España la existencia de este tipo de debates dependen exclusivamente de la buena voluntad, valentía o falta de cordura de los protagonistas, cosa que desde mi punto de vista debería cambiar (pero ya sabemos que la autoprotección de los políticos no descansa ni depende de ideología alguna).
El espectáculo continúa: el partido de vuelta, perdón, la segunda parte del debate, el lunes que viene. ¡A disfrutar del espectáculo!

Diábolos, campanas y cilindros

2008-02-18T11:48:00.000-08:00

En un artículo anterior ("Tallas", del 5 de noviembre de 2007) ya expuse mi malestar por la falta de uniformidad a la hora de establecer las medidas en las tallas de la ropa, tanto de hombre como de mujer, siendo mayor en el caso de las mujeres. Me alegraba de que por fin se cuestionara este tema y de que diera comienzo un estudio antropomórfico de la mujer española. Los resultados de dicho estudio los hemos conocido hace un par de semanas y, en general, las críticas han sido feroces.
Por un lado el sector textil se ha quejado de la dificultad para establecer tres tipos de patrones para cada talla, a saber, forma de diábolo, campana o cilindro. Se han quejado de que no lo ven factible, ya que no saldría rentable, y lo comprendo (ya sabemos que el sector empresarial solamente se fija en un único aspecto: el beneficio económico).
Por otro lado las críticas más duras, desde mi punto de vista, han venido del mundo de la moda. Coincidiendo con la pasarela Cibeles los comentarios han abundado y destaco precisamente el que más se ha repetido: ¡Qué vergüenza! Ni que las mujeres fuéramos objetos. Que si diábolo, cilindro o campana... ¡Qué vergüenza!
Me sorprende que tanto modelos como diseñadores se hayan quejado de lo mismo y con el mismo argumento (a veces hecho de menos un poco más de pensamiento propio), ya que el mundo de la moda y de la publicidad están llenos de ejemplos donde la mujer no es más que un mero objeto.
Mi sensibilidad, a diferencia de estos comentarios, no se vio herida al escuchar el resultado del estudio y comprobar que lo que ya había sufrido en mis propias carnes se confirmaba con los datos tomados sobre una muestra de 10.145 mujeres repartidas por 59 ciudades diferentes:
1. El 40% de las españolas tiene problemas para encontrar ropa de su talla; la mayoría de ellas porque las prendas son pequeñas.
2. El 86% de las españolas tiene un índice de masa corporal convencional, que no requiere consulta ni tratamiento médico.
Me parecería idílico que se unificaran por fin todas las tallas, ya que se ahorraría mucho tiempo, y a muchas mujeres, sobre todo jovencitas, les evitaría dudas infundadas sobre su aumento de peso. Pero más idílico sería aún el hecho de que para cada talla se establecieran tres patrones diferentes; sería algo parecido a comprar un traje a medida. Entonces las críticas, ¿a qué se deben?
Me cuesta trabajo creer que muchas mujeres consideren que esta clasificación en diábolos, campanas y cilindros, es una ofensa para nosotras.
Siento que a veces la sensibilidad está a flor de piel, y creo que éste es un buen ejemplo.

Escenas: Dibujos

2008-02-11T12:16:00.000-08:00

Siento cómo ondea la llama humeante, la llama de la vela, al ritmo del aire que exhalan sus pulmones. Los de él; los del pintor. Y mientras, el lápiz afilado, con pequeños trazos, va mostrando el perfil de la mujer. La frente, la nariz, los labios carnosos...
Siento el frío de la habitación y cómo las manos, envueltas en mitones, abrazan el grafito, y cómo con trazo suave pero firme dibujan las sombras que rodean el perfil.
Siento el olor de la estancia. Una mezcla de aceite, pigmentos, tierras... Y también humedad.
Y siento como si en ese momento él, el pintor, me regalara su obra, ese trozo pequeño lleno de historia. Y al mirarlo oigo su voz, la de él, la del pintor, contándome sus emociones y la intensidad de ese momento de unión entre el lápiz y el papel.
Separo mis ojos del dibujo y miro a mi alrededor. Hay más gente. Y no hay vela, ni huele a aceite y humedad. Y sobre todo no está él, el pintor. Y ese dibujo tampoco es para mí.

(En Madrid, en el Museo Thyssen-Bornemisza, podemos disfrutar de éste y otros muchos dibujos intensos y efímeros, que nos trasladan a ese momento de intimidad entre la obra y el artista. "Maestros modernos del dibujo". Entrada libre. Hasta el 17 de Febrero.)

Recomendamos: Los etruscos

2008-02-07T11:28:00.000-08:00

La civilización etrusca precedió en el tiempo al imperio romano, constituyendo una de las civilizaciones más significativas e importates para la historia del Mediterráneo. Desde hace ya unos meses podemos disfrutar en Madrid, en el Museo Arqueológico Nacional, de una muestra del buen hacer de esta antigua civilización.
Para quien disfrute de los pequeños detalles, de la falta de estridencia y de la sencillez técnica, pero no así artística; para quien disfrute de las pequeñas cosas, le gustará darse también un pequeño paseo por esta bonita exposición. Termina el 17 de Febrero.

Algo falla

2008-02-04T12:28:00.000-08:00

Los premios a la mejor dirección y a la mejor película concedidos por la Academia de cine española se los ha llevado "La soledad", que apenas ha sido vista por 42.000 espectadores. Considero que soy una persona que disfruta del cine y que le gusta estar al día de la actualidad cinematográfica, pues bien, no recuerdo en qué mes se estrenó esta película, no recuerdo haber visto el cartel en ningún sitio, no recuerdo ningún anuncio o reseña, y no tengo ninguna referencia de ella. ¿No es extraño? La considerada mejor película del año por los académicos del cine ha pasado de puntillas por las salas. Sin hacer ruido. Y sorprendentemente ha conseguido el premio más deseado. Desde mi punto de vista no se trata de un caso en el que haya funcionado el boca a boca, como ha dicho algún periodista-tertuliano hoy, porque ese boca a boca ha sido inexistente entre los espectadores. Desde mi punto de vista se trata de un tremendo fracaso: la mejor película del año ha sido una de las menos vistas.
Si tenemos en cuenta que cuando hablamos de cine, además de hablar de una actividad artística hablamos también de una industria que busca unos beneficios económicos, que se traducen en espectadores y en éxito de público, podemos pensar que aquí en España esta asociación de ideas parece no estar muy arraigada. Por el contrario, dentro del mundo del cine el exceso de victimismo, que triunfa frente a la autocrítica, hace que siempre se estén echando balones fuera (ya se sabe: la piratería, la cuota de pantalla, la falta de apoyo estatal, la invasión del cine americano, etc.). ¿Y para cuándo un poco de autocrítica? Como en cualquier negocio, el dinero destinado a publicidad no sólo no sobra, sino que además es imprescindible (nadie en su sano juicio se hace empresario sin haber hecho antes un estudio de mercado y haber dado a conocer su producto). ¿Por qué no aprendemos un poco del cine norteamericano? Allí, como mínimo, la mitad del presupuesto va destinado a eso: a dar a conocer ese producto que se ha elaborado con tanto esfuerzo y trabajo. Si no, ¿para qué vale ese esfuerzo? Parece ser que parte de la gran bronca que han tenido José Luis Garci y Alfredo Landa se ha debido a eso: este último le ha recriminado al director que la película ha pasado por las salas como de puntillas; casi sin hacer ruido. Y estoy totalmente de acuerdo.
Creo que hay muchos aspectos a reconsiderar dentro del cine español, y no solamente la cuota de pantalla, ya que si no se hace volverán a ocurrir acontecimientos tan increíbles como los de ayer.
Ahora tendremos una segunda y más ruidosa oportunidad para comprobar si estamos o no de acuerdo con esos premios. Entre otras cosas, para eso valen los premios...

100% manipulable

2008-01-24T09:47:00.000-08:00

Unos pocos: que deciden, como pequeños dioses, pero sin corona de santos.
El resto, es decir, la mayoría: los que sufrimos, los que observamos, los que decimos que sí y tragamos con todo; los que sobrevivimos.
Unos pocos, los elegidos, se reúnen y deciden qué es lo mejor: subir los tipos de interés, o bajarlos; aumentar los fondos de la Reserva Federal; bajar los impuestos, o subirlos; liberalizar el mercado, o regularlo.
El resto, la mayoría: vivimos más desahogados, o no; compramos pisos, o no; consumimos, ahorramos, trabajamos horas extras o nos vamos de crucero. En fin, vivimos o sobrevivimos, según corresponda.
Quizás me equivoque y a los ojos de un experto esté cometiendo un error garrafal en mi análisis (si es así, que alguien me corrija), pero tengo la sensación de que en materia de economía somos más marionetas que nunca. Ya lo he dicho antes: compramos o no, según toque. Y son muchas las veces en que siento que el dinero es la religión de hoy en día y que estas personas privilegiadas actúan como los antiguos dioses del Olimpo, decidiendo sobre nuestras vidas. Y nosotros, como los antiguos plebeyos, lo aceptamos.
Como si de un producto más de consumo se tratara, propongo una etiqueta para esta economía de los siglos XX y XXI: "Economía de mercado. 100% manipulable."

Por interés propio

2008-01-17T09:10:00.000-08:00

No dudo de que aún haya alguna persona (y seguro que más de una) que se dedica a esto de la política con la intención de trabajar por el bien común, pero los ejemplos que hemos tenido esta semana no nos transmiten esa idea.
Por un lado tenemos al señor Gallardón (actual alcalde de Madrid) que amenaza con dejar la política por no haber sido incluído en la lista de candidatos por Madrid para las próximas elecciones generales del 9 de Marzo. Y por otro lado tenemos a la señora Esperanza Aguirre, que anteriormente a estas declaraciones exigió al presidente de su partido, el señor Rajoy, que si Gallardón era incluído como candidato en esa lista, ella también, previa amenaza de abandonar la presidencia de la Comunidad de Madrid.
Y yo me planteo: ¿Dónde se quedaron esas enormes ganas de trabajar por la mejora de esta ciudad y de esta comunidad? ¿Dónde se quedaron sus buenos deseos y su gran ilusión (la de los dos) por ocupar el cargo que actualmente ocupan y además por mayoría absoluta? ¿Dónde se quedó el respeto hacia los millones de votos que consiguieron ambos? ¿Y qué harán con la confianza que depositaron en ellos esos millones de votantes?
Me imagino que todos estos buenos sentimientos (si alguna vez existieron) se quedaron en algún lugar remoto de su memoria y que ahora lo que toca es otra cosa. Y lo que toca suele ser lo de siempre: el interés propio.

Letizia

2008-01-12T11:11:00.000-08:00

Érase una vez una chica normal (como tú y como yo), que un día conoció a un príncipe, se enamoró de él (o al menos eso dicen), se casó con él, fueron felices y comieron perdices... (¿o no?).
En su momento me sorprendió mucho la decisión de esa chica normal. Una mujer que podía tomarse como ejemplo de la mujer actual: una mujer independiente, que decide sobre su vida privada, ambiciosa en el trabajo, que cuida su imagen, etc. Una mujer que dejaba claro en sus primeras intervenciones públicas como prometida de un príncipe heredero esos rasgos de su personalidad y que precisamente por eso empezaba a ser criticada (¿a quién se le ocurre mandar callar al futuro Rey? ¡faltaría más...!). Y que desde entonces se fue convirtiendo poco a poco en una mujer florero, limitándose a enseñar sus propuestas en cuanto a peinados y vestidos.
Habitualmente podemos ver en televisión tertulias bien concurridas que debaten sobre el nuevo peinado de Letizia y sobre si era o no la más elegante de la fiesta. No sé lo que pensará ella (quizá se limite a no pensar), pero yo prefería aquellas críticas feroces sobre la osadía de la futura princesa y sobre su falta de protocolo (al menos eran críticas con más enjundia).
Después de todo esto me sorprende oír hablar de paridad en el trabajo, de discriminación positiva hacia la mujer y de lo bueno que tiene humanizar la monarquía; pero me sorprende aún más ver cómo esta sociedad tan hipócrita ha conseguido anular la personalidad pública de una chica normal, que de puertas hacia fuera dejó de ser normal. Al contrario que la Bella durmiente, que despertó de su sueño eterno al recibir el beso de su príncipe amado, ésta parece haberse convertido en una princesa de personalidad durmiente.
Y yo me pregunto, ¿es eso realmente lo correcto?

Escenas: Nieve

2008-01-12T10:51:00.000-08:00

Los copos de nieve: blancos. Como ridiculizando todo: las bombas, las minas, los pozos de petróleo, los muertos, el ejército de Bush, el recuerdo de Sadam... Como diciendo: ¿pero qué hacéis? Como pidiendo un minuto de respiro: para mirar el cielo, para pensar, quizá para rezar. Y desear. Como cubriendo la mierda, la miseria, la sangre, el horror, el terror. La muerte. Como diciendo: ¡Ya basta!
(Ayer en Irak la noticia fue otra: después de muchos años, tantos que los mayores apenas lo recordaban, nevó en Irak. De nuevo. Como si de un manto de esperanza se tratara. Un manto que lo cubriera todo, que lo limpiara todo...)

¿Intereses ocultos?

2008-01-12T10:15:00.000-08:00

Después de tantos años de conflicto (por usar un eufemismo) entre Israel y Palestina, me sorprende el cambio de actitud del salvador mundial, George W. Bush: le ha dejado claro al gobierno de Israel que debe retirarse de los territorios ocupados desde la Guerra de los Seis Días (año 1967), defiende la creación de un futuro estado palestino y ha asegurado que antes de que finalice el año se alcanzará un acuerdo de paz. Por poner un ejemplo cercano y algo típico, desconfío de un hombre que organizó una guerra (la última de Irak) a partir de argumentos falsos, y como no creo en píldoras mágicas que te hacen ser bueno para dejar de ser malo, tiendo a pensar en los intereses ocultos que tendrá el gobierno de Estados Unidos para hacer de buen samaritano. ¿Qué ha ocurrido con las buenas relaciones existentes entre Israel y Estados Unidos? ¿Y dónde se han quedado las malas relaciones entre Estados Unidos y algunos países árabes? Me temo que no nos llega toda la información (como otras veces), por lo que no tengo datos suficientes para establecer cualquier conjetura.
Se admiten sugerencias.

La inteligencia del hombre blanco

2008-01-07T11:40:00.000-08:00

He leído un artículo de Jared Diamond, incluído en el libro "El nuevo humanismo y las fronteras de la ciencia" (muy recomendable, por cierto), en el cual se intenta dar una explicación al hecho de que la civilización que ha imperado a lo largo de los siglos haya sido la occidental, la nuestra, la del hombre blanco. O lo que es lo mismo, citando palabras textuales del autor: "¿Por qué ha sido tan diferente el ritmo de la civilización humana en los distintos continentes durante los últimos 13.000 años?"
El autor pretende ofrecer una explicación alternativa a este hecho, ya que según él: "Mucha gente da por sentado que la respuesta implica diferencias biológicas del coeficiente intelectual medio de unos y otros pueblos del mundo, aun cuando de hecho no hay ninguna prueba de que dichas diferencias existan. Hasta que tengamos una explicación alternativa convincente, la falta de opciones hará que las teorías racistas sigan siendo el principal polo de atracción."
La alternativa que ofrece es la siguiente:
Uno de los factores biogeográficos que tiene en cuenta para desarrollar su explicación es el bajo porcentaje de especies animales autóctonas de África y América que han podido ser domesticadas por el hombre (de hecho el autor plantea lo que hubiera podido ocurrir en la historia de la humanidad si los pueblos africanos hubiesen podido domesticar al rinoceronte y hubieran peleado frente al hombre blanco, montado en un simple caballo). Con las especies autóctonas vegetales ha ocurrido lo mismo, aunque en el caso de América la diferencia con respecto a Eurasia no es tan extrema como en el caso de África. Si a todo esto se añade el hecho de que la dimensión mayor del continente euroasiático se sitúa en la horizontal (eje Este-Oeste), a diferencia de África y América cuyas dimensiones mayores se sitúan en la vertical (eje Norte-Sur), y que los cultivos y las especies animales domesticadas se distribuyen según la latitud, en el caso de Eurasia dichas especies pudieron extenderse a lo largo de miles de kilómetros, según el eje Este-Oeste anteriormente mencionado, lo que aceleró el paso de sociedades cazadoras-recolectoras a sociedades sedentarias, densamente pobladas y estratificadas. Por el contrario, esta distribución latitudinal de especies animales y vegetales alcanzó una extensión mucho menor en América y África, debido a su disposición Norte-Sur. (Oceanía lo considera como un caso aparte, debido al aislamiento que ha sufrido a lo largo de su historia.)
La explicación que ofrece el autor puede parecer sencilla o muy evidente, aunque está sobradamente demostrado que este hecho no debe considerarse como un defecto, ya que muchas explicaciones sencillas que nos hacen pensar ¿y cómo no se le ocurrió a alguien antes?, han revolucionado la historia de la humanidad. A mí me ha convencido y me ha parecido una buena alternativa a las diferencias biológicas del coeficiente intelectual.
Quizá esa hipotética superioridad del hombre blanco no haya sido más que un producto del azar...

Nochevieja

2007-12-31T09:01:00.000-08:00

Defiendo y siento la magia de la Nochevieja.
Pocas veces somos conscientes en nuestra rutina diaria del paso del tiempo (al mirar una fotografía, al celebrar un cumpleaños o al reencontrarnos con algún conocido después de mucho tiempo) y menos son las veces en que todos o muchos compartimos un momento como éste.
En la noche del 31 de Diciembre somos conscientes, segundo a segundo, con cada campanada y por qué no, con cada uva, de ese paso del tiempo. De que de nuevo hemos dado una vuelta al calendario, de que ese tiempo se fue y el siguiente está llegando, de los momentos que se han quedado grabados y de la emoción por los que vendrán. En una época de individualidades como es ésta, que se caracteriza por gritar a los cuatro vientos las diferencias que nos separan, me resulta mágico que millones de personas vivamos en un mismo instante sensaciones parecidas.
¡Que esa magia dure mucho y si alguien la perdió, que la recupere pronto!
Feliz año nuevo.

Escenas: De dolor

2007-12-28T03:35:00.000-08:00

Ella. Con la voz quebrada y las lágrimas secas. Con una pena profunda, que sale de las entrañas y que parece que se palpa, e incluso que se huele. Ella. Con silencios que duelen y que arañan. Sin saber qué decir. Una pena de verdad, enquistada, infectada. Que se agarra a lo más hondo. De ella. Ese dolor que pocas veces conocemos. Que nos transforma en estatuas vivientes y que tan sólo nos deja respirar...

Más que una huelga

2007-12-27T15:04:00.000-08:00

Son ya varios los días de huelga que están afectando al servicio de limpieza del Metro de Madrid y que como es lógico estamos sufriendo también los usuarios. Afortunadamente en este país existe el derecho a la huelga, por lo que en ningún momento voy a cuestionar los motivos que han llevado a los trabajodores a tomar esta decisión, pero sí lo voy a hacer con algunas de las medidas tomadas de forma paralela a dicha huelga. Algunos ejemplos de estas medidas a las que me refiero son las siguientes:
En primer lugar los trabajadores están incumpliendo los servicios mínimos a los cuales están obligados. En segundo lugar, y aun teniendo en cuenta que los españoles no nos caracterizamos por ser demasiado limpios de puertas hacia fuera, resulta extraño ver cómo entre la basura acumulada por andenes, pasillos y vestíbulos, podemos encontrar tiras finas de papel de periódico cortadas con tijeras o a mano (durante los muchos años que uso el transporte público en Madrid aún no he visto a nadie que se dedique a hacer trizas el periódico; como mucho se puede tirar a una papelera, al suelo o se abandona en uno de los bancos para ponerlo a disposición de otro lector). Y en tercer lugar, durante uno de los telediarios de TVE1 se ha podido ver un vídeo grabado con una de las cámaras instaladas en una de las estaciones de Metro. En él se observa cómo un hombre con un pasamontañas rocía con una garrafa de aceite las baldosas próximas a los torniquetes de entrada y salida, y cómo, posteriormente a esta acción, dos mujeres de avanzada edad resbalan y caen al suelo.
Existe la posibilidad de que el hombre con pasamontañas esté pagado por los empresarios para deteriorar la imagen de los trabajadores que ejercen su derecho a la huelga, y también que sean sólo unos pocos trabajadores los que estén llevando a cabo estas medidas paralelas, pero de cualquier forma a quien menos beneficia es a los propios trabajadores y son ellos quienes deben poner freno a estas medidas lo antes posible.
Todos sabemos que no serán los últimos en actuar de esta manera en momentos de protesta, pero en trabajos tan próximos al ciudadano como puede ser éste, este tipo de medidas consiguen poner en contra no solamente a los empresarios sino también a la opinión pública, lo que ensucia e incluso parece que deslegitima la obtención de los objetivos por parte de los trabajadores. Sería como si en una hipotética huelga de bomberos éstos se dedicaran a organizar incendios. ¿O no?

Cosas sin importancia

2007-12-20T11:00:00.000-08:00

Abrir el portal de tu casa y encontrar a escasos centímetros de tu cara la puerta de una furgoneta que ocupa la mitad de la acera. Esquivar los cubos de basura que taponan las estrechas aceras del centro de Madrid, como si de una prueba de slalom se tratara. Encontrar el contenedor de reciclaje de papel hasta los topes y abandonar tu bolsa de papeles usados, junto a otras muchas, al lado del contenedor. Caminar por aceras y calzadas que de manera reiterada se taladran y reconstruyen, obligándote de nuevo a hacer slalom para esquivar vallas amarillas, montones de adoquines y hormigoneras que no dejan de hacer ruido. Llamar a teléfonos de atención al cliente que más que atenderte te despachan, sin modales y sin solucionar tu problema. Acudir a una tienda de electrodomésticos para descambiar por tercera vez consecutiva un aparato eléctrico que has comprado, por necesidad o por placer, y observar la cara impasible del dependiente, como si te quisiera contar: no, si esto pasa cada día. Hacer intentos, también reiterados, para darte de baja de una compañía telefónica y sentir de nuevo cómo la persona que te atiende, por supuesto por teléfono, apenas sabe hablar tu idioma, que está ganando dos duros y que de la empresa de la cual le estás hablando parece que nunca hubiera oído hablar, ya que dicha empresa ha subcontratado a la empresa que a su vez ha subcontratado a la empresa que ha contratado al marroquí que te está atendiendo.
La lista podría ser interminable, pero siento que he vivido lo suficiente como para saber qué cosas son importantes y cuáles no, y por supuesto este listado pertenece al segundo grupo, pero me fastidia la cantidad de energía que nos hacen gastar este tipo de cosas sin importancia y cómo nos roban el valioso tiempo que tenemos para dedicarnos a las cosas realmente importantes.

Vida laboral y personal

2007-12-10T11:56:00.000-08:00

1. Jornada continua todo el año de 7:30 horas a 15:30 horas, con una horquilla flexible de entrada y salida.
2. Cada cinco años trabajados los empleados gozan de un mes libre, aparte de las vacaciones.
3. Se toman medidas contra los jefes que impongan jornadas muy largas.
4. Se permite llevar a cabo hasta el 20% de la jornada laboral desde casa.
5. Sólo con hablar con el jefe directo, cada empleado tiene total libertad para cambiar su horario.
6. Ninguna reunión puede acabar pasadas las 18:30 horas.
7. Los empleados de más de 50 años tienen más días de vacaciones.
8. Si el trabajo exige viajar, se compensa con dos días libres.

No es una invención. Se trata de una selección de algunas de las medidas tomadas por varias de las empresas galardonadas con los Premios a la conciliación "Empresa flexible".
Si tenemos en cuenta que, según estudios recientes, España aparece de nuevo dentro del grupo de países con bajos niveles de productividad, estas medidas y estos premios pueden servir para que se reconsideren determinados aspectos de nuestra vida laboral, que repercuten cada día en nuestra vida personal.

Liberalizando

2007-11-25T07:45:00.000-08:00

Después de la imparable subida de precios de alimentos básicos que estamos sufriendo, desde el sector empresarial se ha solicitado una liberalización del mercado (¿más aún?).
Se pide libertad de horarios para la apertura y cierre de los establecimientos comerciales, y que se elimine la limitación existente en la actualidad sobre la construcción de grandes áreas comerciales. El objetivo: según ellos, estas medidas provocarán un aumento de la oferta y, por consiguiente, un descenso de los precios.
Esta propuesta me ha recordado a otra que llegó a convertirse en ley: la antigua Ley del Suelo de 1998, que liberalizó el suelo para abaratar la vivienda. A la vista está que el objetivo a conseguir se debió de quedar en el camino.

¿Por qué no te callas?

2007-11-18T04:25:00.000-08:00

Tenía ya ganas de opinar y escribir sobre la pregunta estrella.
El sábado 10 de noviembre (hace ya una semana) a las 20:30 pongo la televisión, coincidiendo con el comienzo de un telediario. Veo a Zapatero exigiendo reiteradamente a Chavez respeto. Veo a Chavez llamando reiteradamente fascista a Aznar. Y de pronto veo la cara roja de ira de nuestro jefe de estado gritando a Chavez ¿por qué no te callas? A continuación la risa de Chavez. De nuevo los intentos apaciguadores de Zapatero. El Rey que se levanta y abandona la sala. La cara de circunstancia de Zapatero...
Después de ver la escena, me sorprendo también reiteradamente:
1. ¿Por qué interviene el Rey?
2. ¿Por qué además de hablar fuera de lugar lo hace utilizando esas formas propias de otro foro y no de una cumbre internacional?
3. ¿Por qué se pone a la altura de aquél que utiliza calificativos también impropios de ese foro?
Mis conclusiones: Chavez actuando según la forma que nos tiene acostumbrados; Zapatero defendiendo una postura de manera correcta y educada; y el Rey perdiendo los papeles (¿necesitará ya una jubilación?).
Al día siguiente, es decir, el domingo 11 de noviembre, escucho y leo otras opiniones referentes a la escena citada: excelente actuación del Rey, apoyo absoluto a la intervención del Rey, y críticas a Zapatero por su falta de contundencia y rotundidad. Sólo dos partidos políticos se desmarcan de esos apoyos unánimes a nuestro jefe de estado (ERC e IU).
Inmediantamente empiezo a dudar y a no entender: ¿me habré perdido algo? ¿estaré analizando la situación de manera errónea?
Después de unos días mis dudas desaparecen y llego a las siguientes conclusiones:
1. ¿Y si el por qué no te callas hubiera salido de otra boca, por ejemplo de la de Zapatero o Moratinos? Las críticas negativas hubieran llovido desde todos los frentes.
2. ¿Y si es Moratinos el que interviene a destiempo y fuera de lugar? Respuesta semejante a la anterior.
3. ¿Por qué la figura del Rey sigue siendo intocable e impermeable a las críticas? ¿Acaso es infalible? ¿Tiene carácter divino?
Conclusión final: me parece lamentable que nuestro jefe de estado, con una preparación y un saber estar superior al del actual presidente de Venezuela, haya podido darle a este último un argumento más para seguir haciendo ese tipo de política al que nos tiene acostumbrados. Y más lamentable aún me parece la falta de sinceridad y el servilismo del poder mediático hacia la figura del Rey.

Recomendamos: Cada año, Woody Allen

2007-11-14T15:11:00.000-08:00

Hay muchas películas que se me quedan en el tintero (no me da tiempo a verlas en pantalla grande), pero hay una al año que no me pierdo; es como un ritual.
Cada año, llega Woody Allen. Con su calidad y su buen hacer. Con su tremenda capacidad de trabajo. Con su versatilidad.
Ahora tenemos en cartel su última película: Cassandra´s dream. La recomiendo. Con él la apuesta es prácticamente segura; año tras año.

Recomendamos: Muchachada nui

2007-11-11T13:06:00.000-08:00

Como muchas cosas buenas de la vida, ésta llegó de casualidad.
En uno de los reportajes del programa Informe Semanal descubro a un grupo de treintañeros de Cuenca, licenciados en Bellas Artes, que hacen humor pero de manera diferente, con un estilo muy personal, derrochando muchísima imaginación y sorprendiendo al espectador (cosa que, últimamente, no es fácil encontrar). En el reportaje se habla de "La hora chanante", programa del canal Paramount Comedy que les dio a conocer y que les abrió las puertas de Internet a través de Youtube, y de su paso a la cadena pública con un nuevo programa: Muchachada nui. Aparte de su calidad y personalidad a la hora de hacer humor, cabe destacar el hecho de que se trate de un grupo o colectivo, como queramos llamarlo, algo que en la actualidad no está de moda, ya que lo que se lleva, por encima de todo, son las individualidades y de ahí radica parte de su éxito.
Desde entonces disfruto cada semana, durante media hora, de ese humor tan peculiar y de unos personajes tremendamente originales, como Enjuto Mojamuto, Marcial, El bonico del to o Los Klamstein.
Aunque ya se sabe que esto del humor es algo muy subjetivo, merecerá la pena probar y, quizás, también disfrutar.
En La2, los miércoles, a las 23:30.

11-M y 11-S

2007-11-07T11:43:00.000-08:00

Ya hay sentencia. Y de entre todas las opiniones que se han vertido durante estos días, me quedo con unas que me han resultado bastante incómodas.
Después de los atentados del 11-S (ya sabemos: el mayor atentado terrorista de la historia) aún no existe una cifra oficial de muertos y heridos; tan sólo hay un detenido relacionado con dicho atentado; en ningún momento se habla de un posible juicio; por el contrario, se lleva a cabo una guerra en Afganistán, que aún sigue dando coletazos; no se sabe nada de Bin Laden; etc.
Pues bien, después de todo esto el Washington Post y el gobierno actual de Estados Unidos, en declaraciones oficiales, se han limitado a realizar durísimas criticas a la sentencia debido a la absolución de El Egipcio, acusado como posible autor intelectual de los atentados de Madrid (según el tribunal, dicha absolución se debe a la falta de pruebas necesarias para una posible condena).
Me saca de quicio que la potencia actual pretenda dar lecciones de moral a otras naciones, por supuesto consideradas inferiores, después de llevar a cabo un papel tan vergonzoso en "el mayor atentado terrorista de la historia".
Como ya sabemos, no vendría mal que de vez en cuando Goliat echara un vistazo, aunque fuera de reojo, a lo que ocurre a su alrededor.

Tallas

2007-11-05T12:07:00.000-08:00

Imaginando: Entramos en una zapatería. Nos preguntan qué queremos y contestamos con duda. ¿Será el 39? ¿El 40? ¿El 41? ¿El 42...? El empleado nos trae cuatro cajas de zapatos; el mismo modelo, pero con números distintos. Vaya, pues va a ser el 41. Perdone, pero en la zapatería de al lado me venía bien el 39. El empleado lo comprende. No hay problema.
Imaginando: En una tienda de ropa elegimos un pantalón. En el probador nos metemos con el mismo pantalón repetido tres veces. Y nos justificamos, como niños pequeños, delante de la chica que controla el vestuario. Es que tengo un lío... Yo ya no sé si uso la 38, la 40 ó la 42... Y la chica te mira y también te comprende. No hay problema.
La primera situación nunca me ha ocurrido; desde que tengo recuerdos siempre he conocido unas medidas estandarizadas para el pie.
La segunda situación me ocurre continuamente y me parece mentira que hasta este año no se haya cuestionado en ningún momento, que hasta este año no se haya planteado estandarizar unas medidas para el resto del cuerpo.
Afortunadamente nunca me he agobiado con el hecho de que en la tienda de la esquina use un pantalón de la talla 42 y en la tienda de enfrente me venga bien la 38, pero sé que hay un porcentaje considerable de personas, tanto adolescentes como adultas, para las cuales esa situación puede resultar verdaderamente dramática.
Aparte de ser una medida que nos facilitará la vida, ya que con ella ahorraremos tiempo y evitaremos dudas innecesarias, ayudará, principalmente, a eliminar quebraderos de cabeza que no tienen ningún tipo de fundamento.

Escenas: una noche con frío, sábanas y horas de insomnio.

2007-10-26T15:01:00.000-07:00

- ...te parecerá cursi si te lo cuento, pero es que no hay nada más empecinado y terco que el frío. Me meto en la cama y la sábana es un témpano de raso blanco que no quiere amoldarse a mi cuerpo. Y entonces busco esa postura que exponga las menos partes posibles de mi cuerpo, y compongo esa contorsión fetal. Pero los pies, siempre los pies. Fríos.
Me esfuerzo por rescatar esa sensación, la de las otras veces. Me ovillo a tu lado bajo el manto lechoso, y somos el nadir. Mis pies bajo tus piernas y mi cabeza crustácea enredada en tu pelo de anémona.
Pero solo, sólo compongo una forma demedada que abraza una sábana fría y demasiado lisa.
- .......

Opinión non grata

2007-10-26T09:38:00.000-07:00

Como consecuencia de las lluvias torrenciales que han tenido lugar en la provincia de Alicante, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, culpó a "la euforia y al exceso de construcción" como las principales causas de las inundaciones. Inmediatamente, los empresarios alicantinos de ese sector declararon que Narbona merecía ser persona non grata para esa Comunidad. Posteriormente, desde el Partido Socialista se rectificaron las declaraciones de la ministra.
Mi artículo no tiene como objetivo hacer una defensa pública de la ministra, aunque, en este caso, sí estoy de acuerdo con ella. Mi artículo reclama un poco más de seriedad en temas con éste y, por qué no, un poco más de rigor científico.
La gota fría es inevitable; ocasiona lluvias torrenciales siempre en la misma época del año y con una intensidad que varía de unos años a otros (este año ha tocado una intensidad elevada de agua). Por otro lado, basta pasar unos días en la costa levantina y observar cómo los cauces naturales que desde años se han mantenido como curso natural para ese agua de lluvia, se ocupan con edificaciones o, en el mejor de los casos, con aparcamientos improvisados para vehículos. Por último, hay que tener en cuetna que el aumento de construcción va acompañado, en todos los casos, de un descenso de la masa vegetal, que constituye la mejor barrera contra la erosión y el control del ciclo del agua. Todo esto, tanto en Levante como en otras zonas de España, se ha multiplicado en los últimos años.
Me fastidia que la protesta de un grupo de empresarios tenga más peso que la opinión de expertos, técnicos y científicos, que corroboran, en este caso, la opinión de la ministra. Sospecho que la razón sea que éstos últimos no colaboran a inflar el Producto Interior Bruto del país.
Por eso, desde este artículo, me permito el gusto de declarar como non grata la opinión de esos empresarios.

Cuestión de estado

2007-10-19T09:44:00.000-07:00

Los empresarios del sector inmobiliario han pedido que la bajada de precios de las viviendas se considere como una cuestión de estado, ya que está provocando, y puede provocar aún más, pérdidas económicas importantes dentro de ese sector.
Teniendo en cuenta que, tanto el anterior presidente del gobierno como el actual han presumido públicamente de la excelente salud de la economía española y han ensalzado el espectacular crecimiento de España (no hacía falta ser un experto en análisis económico para darse cuenta de que ese crecimiento se debía, en su mayor parte, al boom de la construcción), no es de extrañar que ahora, cuando comienzan las vacas flacas, esos mismos empresarios que han levantado la economía hasta niveles tan elevados se quejen de la falta de respaldo por parte de esos políticos que tantos beneficios han obtenido a su costa.
Es perfectamente comprensible, aunque, evidentemente, no lo comparto.

Escenas: Timanfaya

2007-10-07T14:13:00.000-07:00

Dunas de cenizas: ocres, verdes, llenas de óxido... Bloques de rocas volcánicas salteadas, como jardines zen, y pequeños matorrales de hojas verdes. Los líquenes cubren las lavas cordadas, el "mar de lava". Y entre esas paredes, parece como si uno se hundiera en la tierra.

La casa por el tejado

2007-10-06T15:30:00.000-07:00

Hace poco más de dos semanas se inauguró en Madrid, con gran cobertura mediática, el primer aparcamiento para bicicletas de la ciudad. La situaciación resultaba tan ridícula que hasta las bicicletas que aparecían en la foto de diversos periódicos habían sido aparcadas estratégicamente por trabajadores del Ayuntamiento; después de la foto, con alcalde incluído, las bicicletas se volvieron a guardar en una furgoneta que previamente las había llevado hasta allí.
Madrid es una ciudad que, en lo referente a la bicicleta, apenas tiene, o tendrá (porque aún no se ha terminado), un anillo ciclista (una especie de M-30 para bicis) que, en la mayoría de los casos, servirá tan sólo para hacer deporte, ya que sólo una mínima parte de los usuarios lo utilizará como parte de su desplazamiento diario (para ir al trabajo, a estudiar o a comprar el pan). Los valientes que utilizan la bici en Madrid como medio de transporte (que, por cierto, cada vez son más), merecen ser calificados, como mínimo, de héroes (basta ver a uno de ellos por la Castellana o la Gran Vía para estar de acuerdo con lo que acabo de decir). Por todo esto resulta curioso que se inaugure a bombo y platillo un aparcamiento que para llegar a él o bien debes ser un inconsciente o bien armarte de mucho valor.
El alcalde anunció que éste sólo sería el primero de los muchos aparcamientos que de este tipo irían apareciendo por la ciudad durante esta legislatura (debe de ser que la reforma de la M-30 nos ha dejado con la caja pelada o que construir unos cuantos kilómetros de carril bici útiles para el transporte no implican demasiado beneficio para las grandes empresas de obras públicas). La cuestión es que, desgraciadamente, este tipo de situaciones cada vez son más frecuentes, o lo que es lo mismo, que cada vez es más habitual empezar la casa por el tejado.

Recomendamos: Burdeos

2007-09-30T11:49:00.000-07:00

El centralismo en Francia tiene una envergadura mucho mayor que el que se dice que existe en España, ya que asociar Francia a París de manera unívoca es de lo más habitual. No sólo es una opinión personal; he conocido a varios franceses (no parisinos, por supuesto) que se quejan del escaso reclamo turístico que existe por parte de otras ciudades francesas.
Este verano he descubierto Burdeos, y ha sido un descubrimiento en sentido literal. El único referente que tenía de esta ciudad era que había sido el escenario de la muerte de Goya (recordaba la película "Goya en Burdeos" y el cuadro "La lechera de Burdeos"; nada más). Y entonces me encuentro con una ciudad que celebra su reciente nombramiento como Ciudad Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco; una ciudad con un casco antiguo que no se reduce a unas pocas calles; una ciudad con un paseo junto al caudaloso río Garona que no recuerda en nada al del Sena, en París (no es tan romántico ni parece estar todo tan en su sitio, pero parece ser más auténtico; más de verdad); y sobre todo una ciudad con un equilibrio pocas veces conseguido: una tranquilidad que emana de la existencia de un número muy elevado de calles peatonales y donde la bicicleta se impone como medio de transporte, pero donde el bullicio y la vida en la calle recuerda en cierto modo a lo que tenemos en España.
Como me pasó a mí, supongo que muchos de vosotros primero tendréis que coger un mapa y localizar esta ciudad medio desconocida. Una vez que la situéis, os merecerá la pena dar un paseo por ella. Seguro que no defrauda.

Presupuestos

2007-09-27T15:18:00.000-07:00

La semana pasada el Congreso aprobó sus presupuestos para el próximo año y, aparte de una subida de sueldo de un 3,5%(porcentaje superior al IPC y del que no disfrutaremos la mayoría de los trabajadores) y de una indemnización de una mensualidad por cada año de permanencia en el asiento de diputado, en el caso de no ser reelegidos en las próximas elecciones (debe de ser para paliar los problemas de reinserción laboral de sus señorías), me sorprende el gasto estimado de agua, que alcanza los 49.000 euros (lo siento, con estas cantidades tengo que recuperar las pesetas: más de 8 millones).
Con las cifras que se manejan ahora mismo en la administración (basta con poner atención a los presupuestos destinados para cualquier carretera, la permanencia de nuestros soldados en Afganistán, la reparación de la T-4 o el trazado de una línea de Alta Velocidad), ésta puede parecer una cantidad ridícula, pero nada más lejos de la realidad. Y para comprobarlo basta con coger lápiz y papel y hacer unos simples cálculos. He mirado el recibo bimensual de mi casa, he hecho una estimación aproximada del número de trabajadores (¿?) que habitan el Congreso, he hecho una simple multiplicación y he llegado a las siguientes conclusiones:
1. Los señores diputados (y también las señoras) no vienen duchados de casa o del hotel, y aprovechan las largas horas de estancia en el Congreso para llevar a cabo sus tareas de aseo personal (los pobres no dan abasto).
2. ¿Y por qué no lavar la ropa también? Pues mira, mientras me pego una duchita o, mejor aún, un bañito, traigo mis trapitos y les doy un agua.
3. Por último, tengo la enorme sospecha de que existen piscinas privadas entre despacho y despacho, debido a lo estresante, intenso o aburrido que puede llegar a ser un debate sobre el estado de la nación (es que los otros debates no salen por televisión, o sea, que no son importantes y por eso muchas de sus señorías no aparecen esos días por el hemiciclo).
Los científicos, en su trabajo, siempre descartan las hipótesis menos probables y se quedan con la mejor; en este caso, las tres me parecen igual de válidas.
Ahora sí me cuadra lo de los 8 millones en agua.

Recomendamos: "La vida de los otros"

2007-09-21T15:15:00.000-07:00

Película alemana que consiguió el Oscar a la mejor película de habla no inglesa este año, ganando a Volver, de Almodóvar (según mi opinión, justamente). Una película de las que no se olvidan; redonda, perfecta. No es una exageración: perfecta. El guión, los actores, la historia... Con unos personajes deliciosos, verdaderos, humanos, tiernos... Una película como pocas.
Aún se puede ver en alguna sala de cine, pero si esta opción no es posible, habrá que estar atento a la programación de televisión o al vídeo-club de la esquina. No hay que perdérsela.

Escenas: Bailando

2007-09-21T12:10:00.000-07:00

En el Retiro, en el Paseo de Coches. Con la carpa al fondo, la de la moda, la pasarela (Cibeles). Y él que baila. Le miro. Su cara (¿cuántos años?). Sus brazos y sus piernas, moviéndose sin ritmo, con la música de fondo; la música de la pantalla grande, que muestra a las modelos ya menos anoréxicas. Y él se ríe. Y miro su cara (¿cuántos años?). Su madre al lado, como cuidándole. Y él que baila, sin ritmo, como antes. Pienso, quizá 40 ó 50 (años), pero se mueve como un niño. Y se ríe también así; como un niño. Tiene síndrome de Down. Me voy y él sigue allí, con la pantalla grande y las modelos al ritmo, con sus zancadas, y él sin ritmo y con risa.

Recomendamos y Escenas

2007-09-21T11:56:00.000-07:00

Como una cadena de televisión, que presenta la nueva temporada, queremos también nosostros presentar y estrenar dos nuevas secciones dentro de nuestro blog: Recomendamos y Escenas.
Nos gusta opinar y compartir buenos momentos, por eso queremos hacer nuestras propias recomendaciones: libros, cine, teatro, exposiciones o viajes.
Y escenas: de calle, de sueños, sensaciones...; como breves momentos literarios.
Esperamos que os gusten.

De vuelta

2007-09-03T12:13:00.000-07:00

De vuelta. De nuevo. La rutina.
Se acabaron. Ya no están. Las vacaciones.
Hoy he vuelto al trabajo. Como otros muchos. Y no ha sido tan malo. Compañeros nuevos, los de siempre, los que te caen bien, los que no, los que aprecias, los que te divierten. De todo un poco.
Pero en el camino al trabajo me he encontrado con una sorpresa, aunque siempre vaya uno preparado, porque siempre se vuelve con una sensación de duda, inseguridad e intranquilidad. ¿Estará todo igual? La parada del autobús, ¿la habrán cambiado? El tren, ¿tendrá el mismo horario? ¿Encontraré mis cosas donde las dejé? Y ésta ha sido la sorpresa:
Hoy he ido en tren, precisamente por mi duda con el autobús. En Atocha, hasta llegar a la zona de los andenes, hay un invernadero (muy bonito y agradable). Aparte de muchas plantas tropicales y gorriones volando entre esas hojas grandes y siempre verdes, hay un pequeño estanque con galápagos. A los turistas les gusta, siempre les hacen fotos. Y a los que no lo somos también. Hoy no los he visto. Dentro del pequeño estanque me he encontrado media avioneta semihundida en el agua, anunciando un nuevo programa de la Fox (cadena de televisión estadounidense). Me ha molestado y, en cierto modo, me ha alterado. No sé qué habrá pasado con los galápagos. Quizás estén intentando poner en marcha esa avioneta fea y grande para huir de esta locura que somos nosotros y que arrasamos con todo. Pero como hay gente para todo, hoy también había turistas haciendo fotografías (a la avioneta, por supuesto).
Feliz vuelta al trabajo.

Más reflexión

2007-08-23T10:45:00.000-07:00

A veces no es fácil ver un telediario. Un ejemplo:
El domingo 29 de julio me siento frente al televisor y empiezo a ver uno de los telediarios de las 9 de la noche. Después de unas cuantas noticias se habla de la catástofre ocurrida en Bangladesh este verano: cientos de muertos y miles de desplazados por las inundaciones ocurridas durante el monzón. Dos noticias después: como es tiempo de vacaciones y las necesidades son variadas en este nuestro primer mundo, existen "hoteles para mascotas" donde se ofrecen masajes, baños y servicio de peluquería para tu perro; y además, si le echas de menos, en su "habitación" tiene instalada una web-cam para que tú le sigas viendo durante tus viajes.
No quiero entrar en un discurso demasiado usado e hipócrita sobre el contraste de las dos noticias, sobre lo demasiado bien que vivimos aquí y lo mal que se vive allí (por ejemplo en Bangladesh). Sólo quiero reclamar un poco de reflexión.
Actualmente los telediarios se basan en una sucesión continua de noticias, donde sólo en contadas ocasiones se desarrolla un pequeño análisis o una breve reflexión sobre lo que se ha contado. También en contadas ocasiones se muestran opiniones contrastadas de expertos en la materia a tratar. En la mayoría de los casos las noticias se basan en imágenes impactantes, acompañadas de información superflua, sin profundizar demasiado en el tema.
Mi mente no puede pasar a esa velocidad de una desgracia, como puede ser una catástrofe natural, a un reportaje tan trivial como un hotel para mascotas, dedicándose el mismo tiempo para ambas noticias. Las imágenes de personas totalmente desesperadas aún siguen vivas en mi cabeza, cuando mis ojos comienzan a ver la cara de placer de un perro, por supuesto de raza, mientras recibe un masaje tumbado en una camilla.
Creo que esta forma de entender la información es otra característica más de la época que estamos viviendo, en la que algunos echamos de menos un poco más de reflexión; un poco más de respeto hacia lo que se está contando.

Apagón

2007-07-25T08:31:00.000-07:00

Suena el despertador (eléctrico). Me levanto. Camino hacia el baño. Enciendo la luz (eléctrica). Tiro de la cadena. Me meto en la ducha. Abro el grifo del agua caliente. La caldera (eléctrica) comienza a funcionar. Me visto. Como es verano, no enciendo la luz (eléctrica) de la habitación. Desayuno: pongo la cafetera en la vitrocerámica (eléctrica), caliento la leche en el microondas (eléctrico), tuesto el pan en el tostador (eléctrico) y saco la mantequilla y el zumo de la nevera (eléctrica). Escucho la radio (eléctrica) mientras desayuno. Cuando termino, meto la taza y el plato en el lavavajillas (eléctrico). Salgo a la calle. Me meto en el metro (eléctrico). Saco un billete en la máquina expendedora (eléctrica). Llego al trabajo: ascensor (eléctrico), fax (eléctrico), ordenador (eléctrico), aire acondicionado (eléctrico), fluorescentes (eléctricos). De vuelta a casa, compro un libro: fluorescentes, caja registradora, lector electrónico de tarjetas (todo eléctrico). De nuevo el metro (eléctrico). En casa enciendo la televisión (eléctrica) y veo el telediario. Me caliento la comida en el microondas (eléctrico). Suena el móvil. Quedo para ir al cine (eléctrico) esta tarde. Cargo el móvil (eléctrico). Y me echo la siesta. A veces me da tiempo a soñar. Hoy he soñado. Un sueño extraño. He soñado con un apagón en la ciudad. Y he sentido cuán diferente sería mi vida.
Llama la atención una dependencia tan extrema en una sociedad tan desarrollada. Y también da un poco de miedo. Ahora, en Barcelona, lo están viviendo en sus propias carnes.

Prostitutos de la construcción

2007-07-12T14:16:00.000-07:00

En el diccionario de la Real Academia Española, "prostituta": mujer que mantiene relaciones sexuales con hombres, a cambio de dinero. Me permito una licencia poética: prostitutos. Hablaré de hombres, pero no de aquéllos que mantienen relaciones sexuales a cambio de dinero.
Todas las mañanas, al menos de lunes a viernes, en la Plaza Elíptica (Madrid), junto a la cafetería Yakarta, se pueden ver grupos de hombres inmigrantes con una mochila a la espalda esperando a que lleguen los "pistoleros". Los pistoleros son otros hombres, que no suelen ser inmigrantes, que apuntan o señalan con el dedo la mano de obra barata que desean para ese día.
De esta manera, los prostitutos de la construcción, como me he permitido llamarles, representan el último eslabón de la cadena laboral del mundo de la construcción. Representan la mano de obra más barata que existe actualmente en España dentro de ese mundo. Son inmigrantes sin papeles, sin derechos, sin voz ni voto, pero que participan del boom de la construcción española con su mano de obra infravalorada.
Cada mañana les veo. Cada mañana esperan a que, con un poco de suerte, les señalen y les suban a una furgoneta que les lleve a una obra. Cada mañana, esa mano de obra barata e ilegal espera, como las prostitutas de la calle, a que alguien se fije en ellos tan sólo por unos pocos euros.

Traslademos el problema, de nuevo

2007-07-08T04:22:00.000-07:00

Leo en un periódico: "El Ayuntamiento de Madrid ha comenzado a estudiar si existe la posibilidad legal de expropiar las licencias de los diferentes sex-shop concentrados en un área reducida del centro de la ciudad, en la que además se ejerce la prostitución. Quiere evitar que los clientes de este servicio se muevan por el centro."
Retomo la idea de uno de los anteriores artículos ("Traslademos el problema", del día 24 de mayo), ya que la droga y la prostitución provocan situaciones problemáticas que se tratan de la misma manera; se trasladan de determinadas zonas de la ciudad y se ubican en otras, donde no hay turistas o no viven ciudadanos influyentes, cuyas quejas sean escuchadas. Simplemente se llevan a zonas donde viven "ciudadanos invisibles".
Si existen temas tabú en esta sociedad, considero que estos dos lo son. No se hace un análisis serio de ellos; de nuevo, se traslada el problema.

las flores del mal

2007-06-27T05:18:00.000-07:00

Acabo de terminar de leer un relato de terror, al menos eso me dijo quien me instó a leerlo. Mi sorpresa ha sido mayúscula al descubrir que esa persona se equivocaba cuando me advertía que el mal inundaba el texto en cada línea, y que a la vuelta de cada página se escondía la reencarnación misma del Anticristo.
Precavido como soy, antes de bucear en ese texto que presagiaba tanta angustia, me armé de unos guantes de látex (por lo del cianuro en las páginas), y poco a poco inicié mi bajada al infierno.
Esperaba sinceramente, que una naga me apresara hasta la asfixia o que un basilisco me fulminara con su mirada maligna. Pero nada de eso ocurrió. O esa persona se equivocaba o me había tomado el pelo.
El texto, que evidentemente no es la gran obra de Baudelaire, lo leí a instancias de Monseñor Cañizares y se trata de “Educación para la ciudadanía”, la nueva asignatura de la ESO.
La cosa no es de guasa; lo cierto es que este texto ha revuelto las faldas del clero, levantando una polvareda de cuidado.
Yo recomiendo al personal leer el contenido de la asignatura, que aparece en el BOE (Viernes 5 de Enero de 2007), sin guantes, con buena luz y sin miedo. El programa tendrá muchos defectos, que los tiene, pero nada más, no es terrorífico. En cambio, habla de ciudadanos, de libertad, del mundo global, de la constitución, de los derechos humanos. ¿De qué quiere hablar usted a las personas, señor Cañizares?
Es sólo una asignatura, que podrá errar en el enfoque de algunas cosas, pero que en cualquier caso su poder de influencia va a ser mucho menor que el que ejerce la sociedad de consumo, la televisión o la publicidad. Señor Cañizares, es ahí donde está el “coco” que ha de matar, ésos son los canales que manipulan las mentes creando una falsa moral.
Tenemos que crear frentes comunes para educar a la sociedad, desde la escuela, la familia o la iglesia, ¿por qué no? pero antes tienen que hacerse creíbles y abandonar discursos medievales “preconciliares”.
No arremeta contra un texto que habla de valores, no confunda a la gente de fe con la venida del mal, y no pervierta las mentes de las personas que acuden a la iglesia.
Los problemas de la moral no se solucionan con críticas pueriles e infundadas.

aquellas pequeñas cosas

2007-06-25T01:28:00.000-07:00

Cuando la Iglesia dice que este mundo es muy materialista y que falta una buena dosis de espiritualidad y sentido trascendente de la vida, es verdad. Pero desde mi punto de vista ellos no hacen nada para remediarlo, perdidos como están en lo de siempre, luchas ridículas con el progreso científico o discusiones sobre quién puede o no controlar las pobres cabezas de los comunes mortales.

Es cierto, sí. Este mundo es tan materialista, tan precipitado, tan poco reflexivo y tan concentrado en crecer en todo menos en crecer como personas, que al final nos hemos convertido en cáscaras con nuestra espiritualidad capturada.

El sentido trascendente de la vida requiere introspección, salirse de los manuales, sentir las cosas desde dentro y no verlas y sentirlas como nos dicen que tenemos que verlas o sentirlas en las guías de viajes.

No estoy hablando de cosas elevadas, estoy hablando de lo terrenal, de la naturaleza, de lo que nos rodea, que es donde debemos volcar nuetra espiritualidad. A veces nos movemos en el mundo sin sentir lo que nos rodea, aquellas pequeñas cosas, que decía Serrat.

Esta vacuidad nos vuelve vulnerables, pues estamos olvidando la parte de nosotros que más contribuye a nuestro crecimiento interior, la parte de nosotros que nos hace creativos, que nos hace soñar despiertos y tener ideas para mejorar como personas, que nos hace felices.

Si perdemos esa sensibilidad hacia lo que nos rodea, ese sentido trascendente, seremos esclavos de lo que nos "den" otros: dinero, coches, desarrollo laboral, más casas. Si no nos desarrollamos por dentro acabaremos siendo esclavos de quien nos venda felicidad, cuando nosotros podríamos ser los principales proveedores de nuestra felicidad.

Si no nos planteamos qué necesitamos realmente para ser felices, la felicidad dejará de ser necesaria y se convertirá en un artículo de lujo por el que habrá que pagar mucho.

menos da una piedra?

2007-06-25T00:58:00.001-07:00

Para mantener el equilibrio en la naturaleza es necesario sentirse parte de ella, entender que nuestra relación con ella debe ser de intercambio, no de saqueo. La humanidad cada vez tiende más y más a ver la naturaleza como un escaparate, un parque temático en el mejor de los casos o un gran pastel que nos brinda la oportunidad de arrancarle un buen pedazo cuando nos plazca.

Todo lo que está en la naturaleza tiene su función natural dentro del ecosistema, las plantas, los animales y las rocas, todo forma parte de la ecuación del ciclo de la vida. Si nosotros alteramos indiscriminadamente alguno de esos elementos, estamos activando una cadena de sucesos de un alcance que no imaginamos.

Incluso mover una roca para abrir una carretera puede alterar el medio de forma importante, y no es demagogia, porque el problema no es que se mueva una, se mueve una aquí, otra más allá y al final el impacto es brutal; no sólo se altera el paisaje, se altera la vida de muchos seres vivos y se crea una situación de estrés en el ecosistema, que al final repercute en nosotros mismos.

Nosotros formamos parte del funcionamiento del ecosistema y tenemos además la gran responsabilidad de ser la conciencia de la naturaleza, la conciencia que ha de preservar nuestro mundo.

¿Menos da una piedra?, no estoy seguro. En la mayoría de los casos contribuyen más las piedras que las personas a la hora de mantener el equilibrio con la naturaleza, y si no id al campo y sentaos en una gran roca mirando en silencio, con respeto, quedaos un buen rato escuchando y me dareis la razón.

Beatles

2007-06-20T09:50:00.000-07:00

Sobre los Beatles se ha dicho y se dice mucho. Yo me considero un gran admirador de su obra y no soy capaz de elegir entre Lennon o McCartney; me parecen los dos magníficos en lo que hacen.
No soy de los que se posicionan junto a uno u otro, pero algunas cosas se falsearon en su momento y fueron desmentidas por ellos mismos.
A la muerte de Lennon nació un mito, el hombre desapareció y su figura mítica fue creciendo cada vez más. Entonces se llegó a decir que él fue los Beatles y que los demás fueron meras comparsas.
Es cierto que él fue el fundador y el que aglutinó a los demás, y que también fue el que disolvió el grupo. Su liderazgo no lo duda nadie.
Era el que tiraba del grupo a nivel de ideas, al menos en los primeros momentos; él marcaba el rumbo de la evolución interna del grupo.
Respecto a la faceta más característica y genuina de los Beatles y que les ha convertido en lo que son, es decir, su faceta compositiva, las cosas son diferentes.
Lennon tenía lo que los gitanos llaman duende, tenía el genio, la visión especial, era mágico, pura intuición. Por otra parte McCartney era más reflexivo, estudioso, y tenía más conocimientos de música, gracias a su padre pianista. Juntos crearon un dúo de compositores al nivel de otros dúos, como los Gershwin o Rodgers y Hammerstein.
Sobre Harrison se decía que estaba “marginado” por el tándem, pero la realidad era distinta. A la hora de elegir canciones para los discos se veía lo que cada uno aportaba y entre todos elegían las mejores; sencillamente no podía competir con los otros dos. Cuando Lennon compuso Revolution, por ejemplo, él pensaba incluirla en la cara A del single, hasta que escuchó Hey Jude de Paul y él mismo optó por que fuera la de Paul en la cara A; ésa era la grandeza de los Beatles.
Los dos fueron grandes compositores, aunque si nos atenemos a lo más popular, está claro que casi todos los temas más famosos son de Paul (aunque no siempre sean los mejores).
1. Algunas canciones de Paul: Yesterday, She loves You, Let it be, Hey Jude, Can´t buy me love, We can work it out, Michelle, Penny Lane, Sgt. Pepper´s,...
2. Algunas canciones de John: Please, please me, I want to hold your hand (primer nº 1 en EEUU), A hard day´s night, Across the Universe, I´m a walrus, Don´t let me down, All you need is love, Strawberry fields forever.
Anécdotas:
1. Lennon compuso All you need is love para el programa Our World y fue la primera emisión vía satélite de la historia.
2. Eran muy amigos de los Rolling Stones, de hecho compusieron algunas canciones para ellos.
3. Paul compuso Hey Jude para el hijo de John, con el nombre Hey Jules, que luego cambió.
4. Sinatra, cuando cantaba Something, canción maravillosa de George, agradecía la canción a Lennon y McCartney .
5. Fueron “segundos” de Roy Orbison en una gira que hicieron juntos en 1963. Roy entonces cantaba Pretty Woman.
6. From me to you, compuesta por los dos, estaba inspirada en la secuencia de acordes menores de Pretty Woman.
7. En ocho años de existencia compusieron unas 250 canciones.
8. Pete Best(primer batería) dejó el grupo argumentando que no tenían futuro.

consideraciones éticas, de nuevo

2007-06-15T08:30:00.000-07:00

De nuevo el procedimiento legal ha sido correcto y se han aplicado las leyes vigentes para conseguir lo que políticamente interesa, en este caso que de Juana Chaos entre de nuevo en la cárcel. Esto viene a demostrar lo que se dijo en un artículo anterior sobre el tema, cuando este sujeto fue sacado de la cárcel por la huelga de hambre. Tengo que mostrar de nuevo mi malestar al constatar, que tanto la salida de la cárcel como la vuelta a la misma, responde sólo a intereses políticos.

Es lamentable tener que ver esto.

catedral

2007-06-09T04:34:00.001-07:00

Para quien conozca mi casa, el edificio donde vivo, sabrá que al abrir el portón de entrada te encuentras con una escalera ancha del siglo XIX con peldaños de madera y pasamanos de hierro forjado.
Hacia las siete de la tarde, por estas fechas, un chorro de luz como una columna densa de virutas luminosas desciende por el hueco de la escalera y entonces uno cree que entra en un lugar ajeno a la bulliciosa ciudad, un lugar donde resuenan todavía los pasos inciertos de muchas personas que caminaron sobre la madera crujiente de los peldaños.
Ahora, mientras subo, y antes de llegar al pasillo que te conduce al patio de la corrala, saludo a Juan, Juliana y Eduardo, pobladores de esta cripta madrileña. Se habla bajo, no sea que despertemos a los espíritus del silencio, que tanto mimamos entre estas paredes.
Pero si subes más, crujido tras crujido, una luz nueva, cenital, baña un espacio amplio y abierto con claraboyas, que nos arriman imágenes de pájaros o gatos que miran atónitos nuestros movimientos en su deambular por los tejados.
Al final de un pasillo que se abre como una gran nave lateral, se llega a mi casa, el lugar donde me abrigo de las espinas de la ciudad. Al otro lado de la puerta ocurren cosas que aquí no voy a contar.

Frases, retazos y la mirada de...

2007-06-07T14:57:00.000-07:00

A los ciudadanos invisibles nos gustan los buenos libros, y las buenas películas, y admirar un buen cuadro; por eso hemos querido ampliar este espacio de expresión con nuevas reflexiones y palabras. Para ello inauguramos otros dos nuevos espacios: "frases y retazos" (www.frasesyretazos.blogspot.com) y "la mirada de..." (www.lamiradade.blogspot.com), que se componen de frases, diálogos, retazos... de maravillosos poemas o novelas, y también de miradas muy personales a grandes obras plásticas; para acercarlas a todos, para compartir opiniones y sensaciones.
Damos la bienvenida a estos dos nuevos espacios. Esperamos que os gusten.

Verano sin medusas

2007-06-07T14:15:00.000-07:00

No es fácil ser medusa. Las corrientes te arrastran sin poder ofrecer resistencia; depredadores; dependemos de aguas cálidas; y los humanos nos tienen manía (dicen que les picamos, pero no se dan cuenta de que sólo es un mecanismo de defensa). Aunque el verano pasado tuvimos algo de suerte. Descubrimos unas aguas calentitas y sin depredadores (parece ser que se pesca tanto en ese mar, creo que se llama Mediterráneo, que ya casi no tenemos peces come-medusas que nos persigan). El verano pasado alcanzamos la costa de un país que se llama España y allí fuimos las reinas de la playa. Casi no hubo que defenderse de la invasión de los humanos, apenas se atrevían a meter sus largas piernas en el agua y nadar entre nuestros tentáculos. Pero este año se oyen rumores. Queremos volver de nuevo a esa costa, a esas playas con hoteles en la arena, pero se oyen rumores de que no nos van a dejar. No, no es que hayan aparecido de nuevo los peces que nos comen (siguen casi extinguidos), parece ser que los humanos ahora nos quieren pescar a nosotras. No sé para qué, nunca les hemos gustado. Aunque puede ser por eso, porque no les gustamos, por lo que quieren exterminarnos. Quieren enviar barcos y cazarnos antes de que lleguemos a la costa, y así tener sus playas para ellos solos... Aunque también he oído decir a algunos humanos que las medusas somos beneficiosas, que filtramos el agua del mar. O sea, que a algunos de ellos sí que les gustamos...
No sé lo que ocurrirá con nosotras este verano, en estas aguas tan calentitas y libres de peces come-medusas, pero, como he dicho al principio, una cosa está clara: no es fácil ser medusa.

Solidaridad en la Unión Europea

2007-05-31T14:08:00.000-07:00

Una noticia de actualidad: "El pesquero Montfalcó ha rescatado a 26 inmigrantes en el Mediterráneo, mientras Malta, país de la Unión Europea, se niega a brindar ayuda humanitaria. La Unión Europea no ha querido hacerse cargo de la situación de los 26 naúfragos procedentes de Costa de Marfil. Los países implicados en la cuestión de la repatriación de los naúfragos deberán llegar a un pacto para aclarar su situación.
El pasado mes de julio ya se vivió una situación similar. Un barco alicantino recogió a 100 millas de la costa maltesa a 51 inmigrantes. Malta les denegó la entrada al principio y, tras diez días de lucha diplomática, tomaron tierra y fueron a España."
Ésta no es una crítica directa a Malta, aunque su nombre haya redundado en estas dos noticias relacionadas, pero separadas en el tiempo. Es una crítica a la Unión Europea, en relación a la sensación que tenemos muchos ciudadanos sobre la existencia de una Unión Europea casi exclusivamente económica, ya que existen pocos acuerdos que estén fuera del apartado económico. Por poner un ejemplo, hace unos meses se intentó llegar a un acuerdo para evitar el cambio climático (reducción de emisiones de CO2, uso de energías alternativas,...). El acuerdo aún no ha llegado.
La noticia a la que hago referencia al comienzo de este artículo pone en evidencia la falta de una postura común ante determinados temas de actualidad, y la inmigración es uno de ellos. La actitud totalmente altruista de estos pesqueros españoles me parece admirable. La actitud de lavarse las manos de la Unión Europea me parece deplorable.

Datos electorales

2007-05-31T13:16:00.000-07:00

Lo siento, no puedo evitarlo; me gustaría hacer un comentario sobre las últimas elecciones autonómicas y municipales.
Me ha sorprendido, aunque en realidad me lo esperaba, que tan sólo en un periódico haya encontrado, acompañando a los datos electorales habituales (porcentaje de votos conseguido por cada partido y número de concejales), datos sobre participación, los cuales, desde mi punto de vista, son tan importantes como el resto.
En España no se habla demasiado de participación electoral (quizá sea porque aún no hemos llegado a los bajísimos niveles alcanzados por otros países con más años de democracia que nosotros, como puede ser Estados Unidos). Normalmente es un dato que se ignora.
En el referendum sobre la Constitución europea la participación fue inferior al 50%, pero el sí a la constitución fue inmensamente mayoritario. Pues bien, llegué a oír a algún "analista-tertuliano" de los que tanto abundan ahora, que no debería haber ninguna duda sobre el apoyo a la Constitución europea por parte de los españoles, ya que la mayoría de ellos habían votado sí (si la participación no alcanzó el 50%, es imposible que la mayoría de españoles apoyara la Constitución). Hay que ser muy cuidadoso con esto y estar muy atento a este tipo de conclusiones, ya que, si no es así, nos pueden estar ofreciendo una información manipulada y falseada.
No es el caso de estas últimas elecciones, al menos en la Comunidad de Madrid, ya que la participación ha sido cercana al 70%, participación que hace más validos, si cabe, los resultados. ¿Con esto estoy diciendo que no deberían ser válidos unos resultados electorales con una participación inferior al 50%? Tal vez. Hoy solamente quiero reclamar la necesidad de una información completa y, en este caso, la información es completa cuando sabemos también qué porcentaje de población ha materializado su derecho al voto.

Traslademos el problema

2007-05-24T14:13:00.000-07:00

Si algo no funciona, no nos gusta o nos molesta, lo cambiamos de sitio, pero lejos, lo más lejos posible de nuestra vista, para que le moleste a otro y que ese otro se encargue de hacer lo mismo que, inteligentemente, hemos hecho nosotros. Es lo más rápido. Un ejemplo:
Desde hace varios meses en las calles de Lavapiés (barrio de Madrid) han aparecido pequeños grupos de heroinómanos. No es que hasta ahora no hubiera droga en el barrio, todo lo contrario, basta pasearse por la calle Lavapiés a partir de las 8 de la tarde para que los diversos vendedores te ofrezcan todos sus productos sin ningún tipo de disimulo, pero sí es cierto que no se sufrían los problemas que conlleva el consumo habitual de heroína.
Desde hace ya mucho tiempo la heroína y los heroinómanos se ubicaban en la Plaza de Tirso de Molina, que dejó de ser un espacio más de convivencia para convertirse en un gueto. A partir de un nuevo proyecto del Ayuntamiento se planifica la reforma de dicha plaza, con la intención de aumentar la zona peatonal, crear una zona infantil de juegos y un mercado de flores, único en Madrid. Para llevar a cabo esta reforma se cierra la plaza al público durante un año y, como era de esperar, el problema existente en esa plaza se traslada a otra. La más cercana. La Plaza de Lavapiés. A esto se le añade que esta última ha sufrido durante 3 años consecutivos las obras de ampliación de la línea 3 del Metro durante los 3 meses de verano y poco a poco, casi sin darnos cuenta, se va transformando el ambiente: las personas que se sientan en los bancos cambian; la suciedad, si cabe, aumenta; aparecen colchones en la plaza, que se transforma en casa para muchas personas; en calles próximas se puede ver a una o dos personas sentadas en algún portal fumando un "chino", heroinómanos pidiendo dinero "para una pensión" con el síndrome de abstinencia escrito en su cara, e intentos de robo por parte de alguno de ellos. Todo esto es cierto. En definitiva, se ha recuperado un espacio para la convivencia, la nueva Plaza de Tirso de Molina, y se ha perdido otro, la Plaza de Lavapiés.
¿Qué se ha hecho? El problema se ha trasladado de sitio, lo hemos movido, pero no lo hemos arrancado de raíz. Hay temas, y éste es uno de ellos, que son verdaderos tabúes y de los cuales no se lleva a cabo un debate profundo, honesto y sincero, con la intención de encontrar alguna alternativa realmente válida.
Muchos de los que están legitimados para tomar alguna decisión válida sobre este problema saben, a su vez, que nunca lo sufrirán, ya que, y de esto todos estamos seguros, el escenario nunca lo encontraremos, por poner un ejemplo, en la calle Serrano. Ellos sí que pueden dormir tranquilos.

Como imbéciles

2007-05-16T12:38:00.000-07:00

Definición de IMBÉCIL: Alelado, escaso de razón.
Cada vez estoy más harta de las inauguraciones rápidas, a medio hacer, tan sólo para cumplir el plazo, para que nosotros, los ciudadanos, nos sintamos orgullosos de quienes nos representan, de nuestros políticos, en definitiva, de los que deciden, porque nosotros, que no nos engañen, sólo decidimos en un momento puntual, en el momento en el que materializamos nuestro derecho al voto.
No existe otro momento en el que podamos decidir sobre lo que queremos que ocurra en nuestra calle, nuestro barrio, ciudad o país. Y es en ese momento cuando nos miman, cuando nos dan parques, intercambiadores, túneles, plazas y zonas peatonales. Cuando, en definitiva, se tienen que cumplir los plazos. Para que decidamos bien, para que no nos equivoquemos, para que paseemos felices por la plaza recién reformada de camino a nuestro colegio electoral.
Pero creo que se olvidan de un pequeño, aunque importante detalle. No somos imbéciles, o al menos no tanto como acostumbran a tratarnos. No. No estamos alelados ni escasos de razón.
¡Que no nos traten como a imbéciles...!

Ejemplos de especulación

2007-05-16T11:14:00.000-07:00

La "asociación de vecinos y amigos del río Dulce", provincia de Guadalajara, está recogiendo firmas para impedir que se lleven a cabo dos casos de especulación, recalificación masiva y edificación en espacios naturales protegidos. Estos casos son los siguientes:
1. En pleno corazón del Parque Natural del Barranco del Río Dulce (lugar donde Félix Rodríguez de la Fuente rodó parte de los capítulos de la serie "El hombre y la Tierra") se pretende construir un alojamiento rural dentro del espacio ocupado por la antigua fábrica de los Heros. Se ha planificado que este alojamiento incluya una cafetería, un spa, 20 habitaciones de hotel y 40 apartamentos. Cualquiera que conozca la zona y que tenga la sensibilidad suficiente como para no dejarse llevar tan sólo por impulsos lucrativos, sentirá cierto dolor al imaginarse este macroalojamiento, ubicado en el espacio ocupado ahora por buitres, corzos o tejones. La antigua fábrica de billetes de tren abarca parte de dos términos municipales, Sigüenza y Mandayona, cuyos ayuntamientos están a favor del proyecto. Por otro lado, según la ley que regula la construcción en parques naturales, no se puede llevar a cabo edificación nueva en ellos, pero sí restaurar edificaciones existentes, aunque su uso también sufra modificaciones, como es el caso, con el agravante añadido de que todas las necesidades hídricas para el funcionamiento de dicho proyecto se pretenden cubrir con el pequeño curso del río Dulce. A todo esto se le ha dado el visto bueno.
2. Junto a la bonita ciudad de Sigüenza se pretende construir 1700 viviendas y un campo de golf. La extensión de este nuevo espacio será mayor que la ocupada por el actual casco urbano y se ubicará en un espacio protegido, englobado dentro de la Red Natura 2000. El ayuntamiento, por supuesto, está a favor.

La asociación anteriormente mencionada se está movilizando, y mucho, con el objetivo de impedir estas dos locuras urbanísticas, muy propias de estos tiempos y de este país. Están recogiendo firmas y se están poniendo en contacto con diversos medios de comunicación, el Ministerio de Medio Ambiente y la Comunidad de Castilla-La Mancha. Si alguien quiere más información sobre estos proyectos o sobre las movilizaciones que se están llevando a cabo, adjunto el correo electrónico de uno de los miembros de la asociación: aporras@iies.es
Creo que merece la pena.

Cuchillos en el avión

2007-05-09T09:40:00.000-07:00

Ésta es una historia real:
Dos viajeros vuelan de Madrid a Viena y regresan al cabo de tres días. Después de un riguroso control policial para la posible detección de objetos metálicos y punzantes, y habiendo encontrado tan sólo llaves, hebillas de cinturón y remaches metálicos en una chaqueta, se suben al avión. Como se trata de una compañía de las de toda la vida, les sirven la comida: espagueti carbonara y ensalada. Y entonces llega la sorpresa.
Tras abrir una pequeña bolsa de plástico, extraen un tenedor y un cuchillo. De acero. Acero inoxidable, como el que pretendían encontrar los policías que controlaban el acceso a la zona de embarque.
En el viaje de vuelta se repite la misma situación. Cuchillos y tenedores de metal, aparentemente inofensivos.
La compañía: Austrian Airlines. Los días de vuelo: 28 de Abril y 1 de Mayo.
Sin comentarios.

Cumplimiento de la ley

2007-05-03T11:26:00.000-07:00

Me sorprende lo ocurrido estos días de fiesta en Malasaña (barrio de Madrid). La presencia de más de 100 policías se llevó a cabo con el objetivo de dar por terminado un botellón que se celebraba en la Plaza del 2 de Mayo. No me sorprende que la policía cumpla con esa misión, me sorprende que, de buenas a primeras y después de celebrarse botellón tras botellón, semana tras semana, se presenten más de 100 policías para hacer cumplir una ley que se aprobó hace ya mucho tiempo.
Estoy harta de ver cómo se vende droga, por supuesto de manera ilegal, en las calles de alrededor de mi casa, y estoy harta de ver cómo, con total impunidad, este negocio se lleva a cabo día tras día sin ningún tipo de control policial. Se está demostrando que el carnet por puntos ha perdido parte de su efectividad por la tardanza en el cumplimiento de las sanciones o por la impunidad con la que algunos locos al volante vuelan, más que conducen.
Si vivimos en sociedad, y así es como lo hacemos, es de vital importancia el cumplimiento de la ley y, más aún, que ese cumplimiento se controle por los organismos competentes, ya que de lo contrario se puede producir un estado de hartazgo social tal, que aquellos ciudadanos que nos preocupamos por cumplir las normas podemos recuperar el comportamiento de nuestros antepasados cavernícolas.
No estaría mal, seguiría siendo la ley del más fuerte la que regiría nuestros movimientos. Como ahora.

el camino

2007-04-25T00:58:00.000-07:00

Tomar decisiones no es fácil, y más cuando van a afectar a tu persona. Tomar decisiones es lo que nos hace ser personas, tener miedo a tomar decisiones es tener miedo a ser personas.
Lo que está claro es que es difícil ser nosotros mismos y, sobre todo, llegar alguna vez a serlo plenamente. Dice un dicho japonés, con palabras parecidas, que antes de cambiar el mundo, te des una vuelta por tu jardín.
Normalmente "nos llevamos" a duras penas, asumiendo que la vida es una putada, que no se puede hacer nada; claro está que hay circunstancias muy duras que no dejan elección, no hablo de eso. Hablo de lo que tienes a tu alrededor ahora mismo, de ti y de mí, de tus amigos y familiares.
No hablo de decisiones que atañen a la supervivencia más básica, hablo de decisiones encaminadas a encontrar lo que cada uno es y encajar mejor en el mundo que nos toca vivir. Por ejemplo: decisiones que se refieren al trabajo, al desarrollo personal, a las prioridades en nuestra vida.
A veces nos empeñamos en hacernos pequeños, en ser conducidos por las decisiones de otros, que suelen referirse a lo que es más conveniente según determinados patrones y clichés, olvidando casi siempre lo que somos, nuestros gustos y nuestra forma de entender la vida.
Otras veces queremos ser observadores pasivos de nuestra vida, no enfangarnos, coger carrerilla y a todo galope precipitarnos a la muerte sin pasar antes por la vida. La muerte, eso sí que es una putada sin remedio.
Pues bien, tengo un buen amigo que está haciendo un esfuerzo por dejar limpio “su jardín”, que se ha planteado que las cosas pueden ser de otra manera y que, como decía otro filósofo, de cuyo nombre no quiero acordarme, el camino más largo es el que lleva a uno mismo. Nadie lo ha elegido nunca, no está transitado por nadie, hay que buscarlo y tomarlo, descubrirlo.
Bravo por ese amigo y por otras personas que ya comenzaron a desbrozar a machetazos las malas hierbas de su camino.

La primavera ha llegado...

2007-04-24T15:07:00.000-07:00

Tirantes, faldas, bermudas y sandalias.
Hombros, escotes, rodillas y tobillos.
Hojas, brotes, flores y olores.
Caricias, besos, sonrisas y deseos.
Risas, llantos, gritos y suspiros.
Brisa, luz, sol y azul.
Cervezas, terrazas, helados y limones.

Horario infantil

2007-04-20T12:09:00.000-07:00

El domingo 15 de Abril se programó a las 10 de la noche en TVE1 la película "Harry Potter y el prisionero de Azkaban". Aunque esta película nos pueda gustar a muchos adultos, también le gusta a muchos niños y por ello considero que no es el horario más adecuado.
Hace ya unos meses se habló durante unas pocas semanas sobre la conveniencia de regular la programación destinada al público infantil. Supongo que esas conversaciones se quedaron en meras palabras, buenas intenciones y mejores propósitos; pero en nada más.
Éste es un mero ejemplo de lo cabal que puede llegar a ser la programación de una cadena de televisión, que, para más inri, corresponde a la de una cadena pública. Lo considero un claro despropósito.